Php 全局vs函数vs静态类方法

假设您有一个唯一的对象，它被所有其他类和函数使用……类似于

$application

如何在函数中访问此对象

在每个函数中使用全局变量：

global $application;
$application->doStuff();

创建一个函数，如

application（）

，将对象实例化为静态变量并返回它；然后在需要访问对象的任何地方使用此功能：

application()->doStuff();

Application::getInstance()->doStuff();

创建一个单例对象，如对象类中返回唯一实例的静态方法，并使用此方法访问对象：

application()->doStuff();

Application::getInstance()->doStuff();

KingCrunch&skwee：将应用程序对象作为参数传递给需要的每个函数/类

...
public function __construct(Application $app, ...){
  ....

---

如果有其他选择，请张贴。我想知道这些选项中哪一个是最有效的/被认为是“最佳实践”

，或者只是把它交给对它感兴趣的人。您提出的所有建议都类似于全局变量，即使您在3个变量中的2个变量中不这么称呼它

---

在这之前：如果你想说“这不可能，因为一切都需要它”，那么它可能做得太多、做得太多和/或知道得太多。

单例、上帝类、单片类等都是反模式的，所以我建议第四种选择：依赖注入。您可以通过工厂在应用程序中创建

应用程序

的实例（如果它没有依赖项，甚至可以创建

新的

，但这可能会使以后的事情变得复杂）

然后，任何需要访问

应用程序
的类都可以通过构造函数将其作为成员获取。我确信不是每个类都需要访问
应用程序
。记住德米特定律

如果您需要一些通用功能，如将一个静态字符串转换为另一个，我建议使用php的全局函数（例如，与faux静态类相反）。我相信它们是为这个目的而设计的。
我会将它传递给所有需要的方法。
i、 e

全局测试和单例测试都被认为是不好的，并且将代码绑定得太多，这使得单元测试更加困难。
如果您对以下语句回答“是”，则有一条规则允许您使用singleton：

我是否需要向我的应用程序引入全局状态，并且我必须拥有给定对象的单个实例，并且拥有多个实例将导致错误

如果您对所有3个部分的答案都是肯定的，那么您可以使用singleton。在任何其他情况下，只需将所有实例传递给所有需要它们的方法。如果你有太多的内容，考虑使用类似上下文< /P>
class Context {
    public $application;
    public $logger;
    ....
}
========
$context = new Context();
$context->application = new Application();
$context->logger = new Logger(...);
doFoo($context);
========
function doFoo(Context $context) {
    $context->application->doStuff();
    $context->logger->logThings();
}

（如果需要保护数据或操作数据，或者希望使用延迟初始化等，可以使用getter/setter）

祝你好运
 你有一个特定的问题，或者你只是想列出一个列表？这是真的，我可以将应用程序作为参数传递给我需要它的每个类的u构造。但我不知道。。。在该类中使用
$this->application
看起来有点奇怪，而且我还必须将该参数传递给该类的每个静态方法……使用
$this->property
看起来就像访问依赖项一样。关于你的第二个评论：听起来，你也有太多的静态方法。2（我必须有一个给定对象的实例）有点正确：）但是有多个实例会导致程序出错吗？这是a&&B&&C的逻辑陈述，在你的例子中，B是真的，a和C是假的，所以这个陈述是假的：）我真的想不出这个陈述的答案会是真的。也许当我用一个CPU或类似的东西编程某种微控制器时。。。