Php Laravel-多条路线

我在做一个简单的项目。我希望它尽可能小，所以我尝试创建一个系统，在这个系统中我可以创建页面，它们被放置在

localhost/{page？}

但问题是。我还希望定义一些路由（例如路由

/blog

），如下所示

Route::get('/{page?}', ['as' => 'root', 'uses' => 'SiteController@getRoot']);

Route::get('blog/{slug?}', ['as' => 'blog.post', 'uses' => 'BlogController@getPost']);
Route::get('blog/page/{page}', ['as' => 'blog.page', 'uses' => 'BlogController@getPage'])->where('page', '[0-9]+');

使用此设置，它仅使用第一条路线

我的问题是。有办法做到这一点吗？或者，这是否超出了拉威尔的能力

---

谢谢您的帮助。

是的，将您的第一条路线作为最后一条路线。那样的话，它会最后被捡起来。您可能还需要将

blog/{slug？}

放在该日志之前，因此

blog/slug/{page}

是第一个

Route::get('blog/page/{page}', ['as' => 'blog.page', 'uses' => 'BlogController@getPage'])->where('page', '[0-9]+');

Route::get('blog/{slug?}', ['as' => 'blog.post', 'uses' => 'BlogController@getPost']);

Route::get('/{page?}', ['as' => 'root', 'uses' => 'SiteController@getRoot']);

---

基本上，最基本的路线是选择其他路线，因为没有理由不这样做，而且技术上与路线匹配，即使它不是您想要的路线。将最具体的路线放在第一位通常可以解决此问题。

是的，将第一条路线放在最后一条路线上。那样的话，它会最后被捡起来。您可能还需要将

blog/{slug？}

放在该日志之前，因此

blog/slug/{page}

是第一个

Route::get('blog/page/{page}', ['as' => 'blog.page', 'uses' => 'BlogController@getPage'])->where('page', '[0-9]+');

Route::get('blog/{slug?}', ['as' => 'blog.post', 'uses' => 'BlogController@getPost']);

Route::get('/{page?}', ['as' => 'root', 'uses' => 'SiteController@getRoot']);

基本上，最基本的路线是选择其他路线，因为没有理由不这样做，而且技术上与路线匹配，即使它不是您想要的路线。将最具体的路由放在第一位通常可以解决此问题。

尝试重新排列它们：

Route::get('blog/page/{page}', ['as' => 'blog.page', 'uses' => 'BlogController@getPage'])->where('page', '[0-9]+');

Route::get('blog/{slug?}', ['as' => 'blog.post', 'uses' => 'BlogController@getPost']);

Route::get('/{page?}', ['as' => 'root', 'uses' => 'SiteController@getRoot']);

否则它们会被“覆盖”

请尝试对它们重新排序：

Route::get('blog/page/{page}', ['as' => 'blog.page', 'uses' => 'BlogController@getPage'])->where('page', '[0-9]+');

Route::get('blog/{slug?}', ['as' => 'blog.post', 'uses' => 'BlogController@getPost']);

Route::get('/{page?}', ['as' => 'root', 'uses' => 'SiteController@getRoot']);

---

否则会被“覆盖”

谢谢。我有点忘了订单可以改变它。谢谢。我有点忘记了顺序可以改变这一点。为了公平起见@user3158900比我早2分钟回答，所以他应该得到接受的答案，他给出了更好的解释。为了公平起见@user3158900比我早2分钟回答，所以他应该得到接受的答案，他给出了更好的解释