什么&x2019；PHP上md5（）、crc32（）和sha1（）加密的区别是什么？

区别在于它们产生的长度

crc32（）给出32位代码

sha1（）给出128位代码

md5（）给出160位代码

---

对吗？？或者他们之间还有什么不同吗？

我认为不仅

长度不同，而且他们使用不同的算法对数据进行
加密

PHP中的加密使用很简单，但这并不意味着它是免费的。首先，根据加密的数据，您可能有理由在数据库中存储32位值而不是160位值，以节省空间。其次，加密越安全，传递散列值的计算时间就越长。如果需要频繁生成md5（），则高容量站点的速度可能会显著降低

这些被称为散列函数

-解释不同类型的散列函数

他们内部的工作方式完全不同

注意：不要将
crc32
用于加密目的。它用于快速散列，但不如
sha1
或
md5
安全
 主要区别在于生成的哈希的长度。

CRC32 is, evidently, 32 bits, 
sha1() returns a 128 bit value, 
and md5() returns a 160 bit value. 

这在避免碰撞时很重要
 crc32（）不用于加密目的。它的目的是非常快速地生成一个散列，所以当这是您主要关心的问题时，您需要使用它-您需要一个通常有用的散列。出于这个原因，它被用于网络设备中

md5（）和sha1（）都是加密散列，这意味着它们想要具有非常好的属性，例如，如果仅给定散列值，则很难找到生成特定散列的消息。然而，sha1比md5更安全、更现代。事实上，如果您关心安全性，那么md5的使用应该被认为是不推荐的

还记得通过连接额外的密码来对密码哈希进行加密，或者使用一个名为“rainbow table”的东西，这是一个大的预哈希通用密码列表，可以用来找出哈希对应的内容并攻击用户帐户。
它们各自实现不同的加密哈希函数，每个散列函数都会生成不同大小的散列。您在这里展示的三个函数之间的主要区别在于，它们实际上是加密安全的。crc32（crc代表）函数不是一个加密函数，它的作用是生成一个散列，用于检查文件的完整性（主要用于确定文件在下载过程中是否损坏）

请注意：请不要将或用于任何真正的加密工作（如散列密码）。这两种算法都非常糟糕（只要问问evernote或其他任何一家因使用这种旧算法而被烧毁的公司就知道了）。而是使用和使用SHA-256或SHA-512（优于256）或河豚。而且
crc32不是散列算法
生成“str的crc32校验和为整数”-其目的是快速验证某些内容的完整性，并广泛用于检测意外更改，如网络传输错误

md5和sha1是散列算法
您最好阅读以下示例：

为什么md5（）和sha1（）等常用哈希函数不适用于密码？
散列算法（如MD5、SHA1和SHA256）设计得非常快速高效。随着现代技术和计算机设备的发展，为了确定原始输入，对这些算法的输出进行“暴力”已变得微不足道

一个
md5
，一个
sha1
。在这个问题上，情况正好相反

md5
和
sha1
之间的一个主要区别是尚未找到。也就是说，如果对两个不同的输入使用
md5
，则可能得到相同的散列；用
sha1
它不是。除此之外，它们实现了不同的算法，但是，例如，它们都不适合存储密码，尽管它们通常用于存储密码。
ok。哪个更安全，md5（）bcz它的长度是160位？md5不是最安全的-sha1比md5更现代，md5被发现是可破解的，例如，找到另一个散列到给定md5散列的消息。@Patashu是md5可破解的，它也被破解了…Bcrypt还没有broken@Dipesh帕尔玛：是的，bcrypt和相关哈希是密码的最佳选择。如果您没有访问权限，则应使用sha256，后跟sha1以及密码上的salt。@Patashu对，即使AES也很好。如果出于安全考虑，它们也不会“做同样的事情”。crc32不提供加密保证，例如，对密码进行哈希运算确实不安全。您应该提到您想对这些哈希函数做什么，因为哈希函数有不同的用途。如果您打算存储密码，请记住这些函数都不合适，而是使用像BCrypt这样的慢键派生函数。@martinstoeckli哦，是的，我忘记了BCrypt:D，但是它有php实现吗？@Patashu-是的，但是使用它有点棘手，看看这个。它比那个复杂得多…你混淆了sha1和md5返回值的长度。实际上，即使SHA-512不适合散列密码，你也应该使用慢键派生函数，如
BCrypt
或
PBKDF2
。他们有一个可适应的成本因素，可以增加未来的硬件。CRC是非常无用的检查回火。其目的是检测无意错误，如网络传输错误。加密散列函数更适合于防止故意篡改。@EgonOlieux我更新了答案，因为它有点模糊。谢谢