没有框架的PHP单元测试。。。可能的明智的

当您开始搜索PHP单元测试时，通常会发现：

PHPUnit

简单测试

大量解释如何使用PHPUnit和SimpleTest的博客

关于PHPUnit和SimpleTest的堆栈溢出问题

…我想你明白了

我想知道：如何使用普通的ol'PHP进行单元测试？这是明智的努力吗

我想我必须建立自己的小框架。我之所以感兴趣是因为我想更好地理解单元测试中发生的事情。我也很感兴趣，因为我认为一个轻量级的、定制的解决方案可以更快地运行我的测试

---

附加问题：谁是失败者？是否有第三个框架值得研究（出于学术目的）？

我的观点是，标准车轮（很可能是PHPUnit）有什么问题，需要开发替代品？毕竟，在这种情况下，经验证的解决方案不是更明智的选择吗

---

此外，如果您希望进一步利用持续集成服务器，那么标准工具的输出将更易于使用。（当然，您可以以相同的格式生成自己的工具输出，但这让我回到了“为什么重新发明轮子”的论点。）

我大约一年前使用过SimpleTest，它非常轻量级。除了为您提供一种自动加载测试包和断言的方法之外，它实际上没有什么意义

本质上，它包括所有以“test”开头的类，并且它将调用该类中以“test”开头的所有方法。在方法中，您可以断言结果是您所期望的

---

如果您要构建自己的框架，我强烈建议您在构建之前先研究SimpleTest。与PHP单元相比，它非常轻量级（如果你害怕的话）。

单元测试基本上是一组断言

考虑以下PHPUnit测试用例：

class MyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
   public function testFoo() {
       $obj = new My;
       $this->assertEquals('bar', $obj->foo());
   }
}

您可以在不使用PHPUnit的情况下使用类似的测试用例：

class MyTest {
   public function testFoo() {
       $obj = new My;
       assert("$obj->foo() == 'bar'");
   }
}

但是，在没有框架的情况下，您必须手动创建测试用例的实例（MyTest），并手动调用每个测试方法（MyTest:：testFoo，等等）

该框架（例如：PHPUnit）不过是一组“助手”，使其更简单、更快：通过自动生成骨架；内置模拟对象、命令行脚本等

---

您仍然可以在没有框架的情况下进行单元测试，但最终，您可能会使用框架节省更多的时间，因为毕竟，框架通常就是用于此目的的。

您可以在没有框架的情况下使用任何语言编写测试，但您在测试中共享的代码最终将成为一种小型框架

一个好的单元测试框架将具有使测试更容易所需的常用功能，例如断言、模拟、存根、异常处理和代码覆盖率

附加问题：谁是失败者？是否有第三个框架值得研究（出于学术目的）

---

例如，PHP单元测试领域有一些弱者，这是一个内置了模拟和存根的单元测试框架。与大公司相比，它有一些优势——它有很好的文档记录，而且起步非常快。

学习是一个有效的论点；不过，我不确定性能是否是其中之一。那些框架没有那么多开销。相关：PHPUnit不关心您使用哪个框架