如何在php函数中使用类中的常量作为参数定义？

我有一门课：

class FetchMode 
{
 const FetchAll = 0;
 const FetchOne = 1;
 const FetchRow = 2;}

和一个函数：

function getRecordSet(FetchMode $FetchMode){ some switch cases }

getRecordSet(FetchMode::FetchOne);

我想使用$FetchMode作为切换案例标准，但收到一个错误： 可捕获的致命错误：传递给getRecordSet（）的参数必须是给定整数的FetchMode实例

这就是我调用函数的方式：

function getRecordSet(FetchMode $FetchMode){ some switch cases }

getRecordSet(FetchMode::FetchOne);

我想提供一个调用函数的可能选择列表。

---

在php中可能吗？

我不知道你说的是什么意思

希望提供调用函数时可能的选择列表。在php中可能吗

但是对于错误部分：假设您有一个var，例如

$foo

。当您执行echo$foo时，您不会得到var的名称，而是它的值。这是因为var有一个名称并指向一个值。对var的每次访问基本上都返回它所指向的值。常数也一样；您将常量名称放在其中，但基本上是指向存储的值。这意味着

getRecordSet（FetchMode:：FetchOne）

和

getRecordSet（1）是相同的

因此，
getRecordSet（FetchMode$FetchMode）
raises
必须是FetchMode的一个实例，因为
FetchMode:：FetchOne
指向一个整数

要解决此问题，需要使用
getRecordSet（int$FetchMode）
 您希望PHP会出现
FetchMode
的实例（就像错误消息中所说的那样），但是
FetchMode:：FETCH*
会传递常量值。您必须使用某种类型的枚举实例（我们在PHP中没有这种实例。（哦，有
SplEnum
但是谁使用它呢？）或者更改方法签名以排除typehint

但是，您可以使用和代替开关/机箱，例如，代替执行以下操作

public function getRecordSet($mode)
{
    switch ($mode) {
        case FetchMode::ALL:
            // code to do a fetchAll
            break;
        case FetchMode::ONE:
            // code to do a fetchOne
            break;
        default:
    }
}

这将增加类的可用性，并强制更改该类和
FetchMode
每当需要添加其他FetchMode时，您可以执行以下操作：

public function getRecordSet(FetchMode $fetchModeStrategy)
{
    return $fetchModeStrategy->fetch();
}

然后有一个

并为每个支持的FetchMode添加具体的
FetchMode
类

class FetchOne implements FetchMode
{
    public function fetch()
    {
        // code to fetchOne
    }
}
class FetchAll …
class FetchRow …

这样，您就不必再次使用
getRecordSet
方法来接触类，因为它适用于实现
FetchMode
interface的任何类。因此，每当您有新的FetchModes时，只需添加一个新类，从长远来看，该类更易于维护。
FetchMode:：FetchOne解析为1，因此您实际上将1传递给函数，而不是FetchMode类型的对象。我不知道您想要实现什么，但请记住，您必须将FetchMode类型的对象传递给函数，因此您需要某种
$fm=new FetchMode（）我不想强迫其他开发人员知道哪种选择具有哪种价值。这就是为什么我尝试使用functionname（FetchMode:：FetchOne）而不是他们不必知道的functionname（1）。您仍然可以使用
FetchMode:：FetchOne
，但是您的函数声明仍然将
int
而不是
FetchMode
作为参数（因为您的参数指向
int
而不是
FetchMode
的实例）除非你像Gordon在回答中解释的那样使用某种策略模式。8年后，我仍然觉得你的回答是我读过的最好的方法之一。谢谢！