在php中快速获取数组偏移量的一种不那么糟糕的方法

上下文

在php中，我们访问数组（或字符串，当需要一个字符时）的元素（与许多其他语言一样） 通过使用方括号语法[]确定其偏移量 或者一些本机函数，如array\u push、array\u pop。。。等等

实际上，当我需要编写缩短的代码时，我会按照如下方式进行：

这里只需要第一个偏移量

$b = explode('_', $a)[0];

这是可行的，但我一直想知道这是对性能的影响还是道德上的正确。 我还没有在重复的帖子列表中找到（或者搜索不好？） 我试着坐在板凳上分析这种行为。链接到

我不知道这张长椅的编码是否正确，但它似乎是： 静态访问需要更少的时间（减少一半的时间）和最便宜的内存， 嗯，这是最便宜的内存，只有当我增加了在工作台上的迭代次数。。。我什么都不太确定。 从逻辑上讲，数组_应该移动到下面的路径，访问第一个项，将内存缩小到移位，或者简单地更改项指针地址

根据你的说法，最不坏的方法是什么

方法0 方法1 方法2

---

如果我们讨论的是获取数组偏移量：
-要访问第一个元素：

array_shift(explode('_', $a))

当然，将比

explode('_', $a)[0]

因为数组\u shift函数从数组中提取第一个元素，然后对所有其他元素进行重新索引。

---

如果您感兴趣的是索引数组的性能，那么考虑<代码> SpRexEdEdgs<代码>，因为它节省了<强> 60% < /强>内存。

谢谢分享，从来没有听说过这个SPL类，非常好！好的，但接着是重叠移位（爆炸）（使用共享内存？或者它就像对每个变量进行变量化一样复杂？事实上，我没有完全理解你的最后一句话。你的意思是：“在获得初始数组的偏移量之前，我必须将其存储在其他变量中吗？”对不起，我的错。不完全是，我想我偶然发现了一个道德问题：在工作中，重写变量的初始化被视为犯罪……因此我的问题：）最后，我的方法\u 0不是一个坏的编程实践？方法\u 0很少使用，只是因为坚信“expode”函数的结果是100%的数组。在大多数情况下，它不是一个好的实践，因为我以前总是检查is\u数组，这不是一个坏的实践，而且速度更快：）谢谢你的意见，还有漂亮的spl课程！

$b = explode('_', $a);
$b = array_shift($a);

array_shift(explode('_', $a))

explode('_', $a)[0]