Php mysqli比fopen快多少？

我只是做了一个非常基本的cms的一页网站。 普通用户无法访问php。相反，它只是用来生成html站点的。 但是，如果可能的话，我可以为普通用户使用该代码

由于某些原因，使用数据库会导致一些问题，因此我正在考虑使用fopen。 fopen与mysqli相比如何？我只是想知道在什么阶段使用fopen会变得更麻烦

---

感谢使用

fopen

做什么？MySQL有什么问题

不管怎么说，这两者是无与伦比的：

fopen

是一个在磁盘上打开文件的函数，

mysqli

是一组用于处理MySQL数据库的函数

fopen

在同时请求中使用是不安全的-如果同一脚本同时运行两次（例如，两个人在毫秒内发出相同的GET请求），则如果其中一个脚本写入文件，则会发生损坏，因此您必须使用锁定文件，这将降低性能

使用MySQL（版本5+）可以提供与ACID兼容的数据存储解决方案

---

如果你说它是一个“单页网站”，那么你可能不用使用fopen，只要确保使用适当的锁定文件（以及良好的安全性！）。

与文件系统相比，查看诸如WordPress、Drupal或Joomla之类的CMS是一个更好的选择，虽然我想指出的是，这些CMS的能力不仅仅是服务于静态页面。我不确定您希望在文件中存储什么类型的数据，但您必须至少遇到两个主要问题，

完整性

和

锁定

。我仍然很难想象这会不会给用户带来不愉快的体验，尤其是在并发和锁定方面？

我不知道有任何“

原因使用数据库会导致一些问题”。Mysqli是一个面向对象的Mysql驱动程序，它还允许一些Mysql驱动程序不支持的东西

但是是的，拥有一个数据库确实会带来一定的安全责任，但是通过良好的编程实践和遵循公认的范例，这并不是一个很难排除的问题。在我看来，这是一个问题，是由我们对DB的控制引起的。很多没有经验的开发人员都宣传了这一点

如果您正在考虑从事web开发以外的职业，那么研究MVC框架也可能是一个好主意。这些框架中包含大多数锅炉板代码，其中一些迫使您遵循良好的实践，使您的应用程序具有可扩展性、健壮性和安全性

但对我来说，将它放在平面文件系统上是一个不，不，不…；）
 fopen主要用于在web服务器上打开文件。mysqli是一个数据库API——如果您想不使用数据库，而是将用户信息存储在文本文件中。。我会立即重新考虑这个问题，因为db不是一个平面文件，前者是为此而设计的，后者不是存储在文件中的.Cms。祝你旅途好运。旁注：速度永远不应该是唯一的考虑因素，许多“速度”节约的想法在其他方面花费更多。有了现代硬件，维护的简易性比几毫秒的速度要值钱得多（人工时间比添加另一个cpu或一些ram要昂贵得多）。这不会造成“一些问题”。如果有可能放弃更多的选票。。你会得到这个好答案的。不，MySQL没有问题，这更像是公司部门的问题。设置数据库等可能很棘手，所以我正在考虑另一种选择。该系统只供少数人使用，因此不涉及敏感数据。同时请求信息非常有价值，谢谢。