从file1到filesA-Z的PHP变量

所以我看到了一些关于用PHP在文件之间传递变量的争议。“最好的方法”是什么

目前，我有一个这样的设置

文件1:

<? $foo = 'somethingCoolHere';
$bar = 'nothingLameThere'; ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff'); ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff');
printf('stuff' .$bar. 'stuff'); ?>

<?php 
  $file1['foo'] = 'somethingCoolHere';
  $file1['bar'] = 'nothingLameThere';
?>

<?php
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
?>

<?
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
  printf('stuff' .$file1['bar']. 'stuff');
?>

文件A:

<? $foo = 'somethingCoolHere';
$bar = 'nothingLameThere'; ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff'); ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff');
printf('stuff' .$bar. 'stuff'); ?>

<?php 
  $file1['foo'] = 'somethingCoolHere';
  $file1['bar'] = 'nothingLameThere';
?>

<?php
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
?>

<?
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
  printf('stuff' .$file1['bar']. 'stuff');
?>

文件B:

<? $foo = 'somethingCoolHere';
$bar = 'nothingLameThere'; ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff'); ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff');
printf('stuff' .$bar. 'stuff'); ?>

<?php 
  $file1['foo'] = 'somethingCoolHere';
  $file1['bar'] = 'nothingLameThere';
?>

<?php
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
?>

<?
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
  printf('stuff' .$file1['bar']. 'stuff');
?>

这是“好的”。但是，如果有人想扩展我所拥有的，他们可能需要记住在顶行中包含“include”，以使变量发挥作用。与我现在所做的相比，有“更好的实践”或“最佳实践”的方法吗？

就我个人而言（不确定其他人是否同意），在包含文件时，我会使用绝对路径。我会让这些路径保持不变。为什么？因为如果我需要更改路径（比如我移动了一个文件或其他东西），我就不需要遍历每个文件来更改路径，而是只需要定义常量的文件

例如：

constant.php

define('file1' , 'abolute/path/to/file1');
define('fileA' , 'abolute/path/to/fileA');
define('fileB' , 'abolute/path/to/fileB');

然后在需要使用常量的任何文件中包含constant.php：

something.php：

include_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/constant.php');//we now have access to our constants
include_once(fileA);
include_once(fileB);
include_once(file1);

---

我并不是说这种方法是最佳实践，但它只是我在所有项目中都会做的事情。我也看不出它有什么问题。

我的项目也遵循类似的模式，但我想在您的代码中指出一点。假设多个程序员正在处理一个大型项目，那么很难跟踪在不同文件中定义的变量。因此，我始终确保使用关联数组对相似的值进行分组，而不是对每个值使用单独的变量。你可以考虑使用下面的结构。

文件1:

<? $foo = 'somethingCoolHere';
$bar = 'nothingLameThere'; ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff'); ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff');
printf('stuff' .$bar. 'stuff'); ?>

<?php 
  $file1['foo'] = 'somethingCoolHere';
  $file1['bar'] = 'nothingLameThere';
?>

<?php
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
?>

<?
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
  printf('stuff' .$file1['bar']. 'stuff');
?>

文件A:

<? $foo = 'somethingCoolHere';
$bar = 'nothingLameThere'; ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff'); ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff');
printf('stuff' .$bar. 'stuff'); ?>

<?php 
  $file1['foo'] = 'somethingCoolHere';
  $file1['bar'] = 'nothingLameThere';
?>

<?php
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
?>

<?
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
  printf('stuff' .$file1['bar']. 'stuff');
?>

文件B:

<? $foo = 'somethingCoolHere';
$bar = 'nothingLameThere'; ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff'); ?>

<? include('/link/to/file1.php');
printf('stuff' .$foo. 'stuff');
printf('stuff' .$bar. 'stuff'); ?>

<?php 
  $file1['foo'] = 'somethingCoolHere';
  $file1['bar'] = 'nothingLameThere';
?>

<?php
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
?>

<?
  include('file1.php');
  printf('stuff' .$file1['foo']. 'stuff');
  printf('stuff' .$file1['bar']. 'stuff');
?>

---

通过这种方式，您可以组织数据，而且可以减少代码审查和后期开发的难度。

不，仅此而已。这就是MediaWiki和其他东西的web配置文件的工作方式。如果它没有坏，不要修复它。如果有人拿走了我得到的代码并想向其中添加文件，他们应该足够聪明地添加

include（'/link/to/file1.php'）到顶部？是的。这就是它应该如何工作的。这太一般化了，无法得到你想要的，但是你所做的没有错，除了短标记
我实际上使用的是完整标记
我使用的是绝对路径。虽然我甚至没有想到“define”函数。这将有助于清理我的一些代码。因此，为了扩展以改进我的现有资源，我接受以下内容：）