Php 数组：读取比创建更快？

我需要一个多维预填充一个数值，如此

for($m = 0; $m <= 149; $m++){
    for($n = 0; $n <= 99; $n++){
            $pitchDef[$m][$n] = 999;
    }
 }

用于（$m=0；$m）
我很确定这是你能得到的最快的速度。它比两个for循环快得多，但单独运行时，两个for循环的速度都很小。
这可能会对你有所帮助
每次给内存分配一个新变量都需要先找出内存是如何需要的，然后从系统中分配内存，然后再进行写入。在这三个步骤中，写入本身（我认为最后一个操作）的时间与读取相同，但整个赋值要长一些，因为它还有两个步骤

如果您有数组，在本例中，您甚至不知道数组有多大，因此每次编写PHP都需要更改整个数组的结构，然后为元素分配内存，然后再编写它

至少您可以在一开始为数组分配内存，如ExpressionPills编写的，然后访问数组

最好的办法是通过多次运行来比较（“基准”）两种方法（“许多”例如为100万）查看执行时间。
为什么不对其进行基准测试？通过
create
您的意思是为数组分配空间并填充数组的所有维度？还是仅填充实际分配？显然，如果您需要在数组中创建和设置大范围的值，它将比简单的读取操作慢。您希望获得什么样的性能？用整数填充的149*99数组可能不会产生明显的性能影响。做任何看起来更清晰、更容易理解的事情。@deceze这是一个足够公平的评论，但SE也是关于创建信息存储库的，如果我对此进行基准测试，然后需要更大的数据，我可以继续基准测试吗？我也可以尝试了解原因，否？@jasonlarke，如果阵列已经分配了，那么性能上的理论差异是什么？+1用于提示-但是我没有“了解”答案，谢谢，使用阵列填充节省了大量时间！！！+1用于提示-但是我没有“了解”答案，谢谢，使用阵列填充节省了大量时间！！！谢谢，+1用于提示ct注意事项（基准测试、内存分配）但仍然不确定读和写是否有时间差异，因为每一篇文章都有比读更多的步骤。如果你确定，那么在答案中陈述，我会接受。我不会，这已经足够清楚了。我不在乎你是否接受，我只是试着解释和帮助你。如果写在这里或不写在这里，我的观点都不那么真实这里，“写作本身的时间（我想）与阅读相同。”！=“它有（时差），因为每一篇写作都有比阅读更多的步骤。”哈哈-你的回答有一个观点，但你的评论断言了一个事实，如果你的答案是这样的，我无论如何也不能接受一个观点。我感谢你的帮助！再次感谢你。
array_fill(0, 150, array_fill(0, 100, 999));