PHP5-FPM静态、动态还是按需？

我有一个Nginx+PHP5-FPM服务器，几乎没有高流量的网站

根据我对PHP5-FPM池配置的理解，我了解到：

static=可用于立即创建N个子进程，这样它们就不需要打开/重新打开，它们已经打开并且可以在需要时使用，否则它们正在“休眠”

dynamic=可用于打开有限数量的子进程，并在达到限制时重新生成（最小/最大服务器）

ondemand=I指定要创建的最大子进程数，然后在需要时按需创建子进程，在不再需要时关闭子进程，以保持较低的内存使用率，但增加几毫秒的响应时间

从我对流量高的WordPress网站的测试中，我注意到：

---

如果我使用“静态”，网站肯定会更快，并且可以立即处理大量并发连接，但内存总是会增加其使用量，在N小时后，它似乎使用了几乎所有可用的RAM。因此，我必须使用cronjob定期（每1小时）使用/etc/init.d/PHP5-FPM reload重新加载PHP5-FPM

如果我使用“动态”，它使用更少的RAM，但在N个并发连接之后，经常会出现502个错误（但可能我配置得不好）

如果我使用“ondemand”，站点会稍微慢一点（比如+50/100ms响应时间），但它可以在不使用太多RAM的情况下处理所有高流量

因此，我个人的结论是，“ondemand”确实是低/受控内存使用的最佳方法，唯一的缺点是响应时间为+50/100ms，但在我的情况下，这不是一个大问题

---

我的假设正确吗？

你没有提到为什么要保持低内存。假设这台机器专门为PHP-FPM服务，保持内存低对应用程序没有任何帮助。你有记忆，用它

因此，在这种情况下，“static”是最佳选择，将max_请求设置为可以控制内存泄漏（如果有）的值

如果这台机器与其他任务共享，那么保持低内存是理想的。在这种情况下，“动态”是速度和内存使用之间的最佳折衷方案

---

只有当PHP-FPM引擎很少使用并且机器的主要用途是其他东西时，“ondemand”才是一个不错的选择

您可以通过检测子进程是否在确定的时间段内死亡，将PHP-FPM配置为自动重启

在全局配置“php fpm.conf”中，如果5个子进程在1分钟内死亡并等待10秒，则可以设置重新启动php-fpm

// php-fpm.conf
emergency_restart_threshold = 5
emergency_restart_interval = 1m
process_control_timeout = 10s

---

因此，您可以继续使用“动态”而不使用cron。

侧注：您可以设置

pm.max_requests

让PHP-FPM在X个请求后重新启动工作线程，以解决内存泄漏问题，而不使用cron，并且如果需要立即启动足够数量的工作线程，则是的Ondemand是很好的。“但是内存总是会增加其使用量”---你是如何检查的？安德烈我注意到，即使pm.max_请求设置为50，内存也会增加（Wordpress+自定义主题+20个加载的插件）。zerkms我用“top”检查内存，在/etc/init.d/php5-fpm重新启动30分钟后，我看到内存增加了5GB，几乎没有流量。我知道这个问题可能与WP插件消耗内存或编码不当有关，但我只是注意到使用ondemand有助于保持与静态相比非常低的内存使用率。@user2972081最好为

pm.max_请求使用更大的数字，如
500
或
1000