我在解释playframework平面和静态架构时遇到了问题
我正在开始一个新的项目，在某种程度上，我在争论平台架构（控制器和模型-没有服务层和DAO）和控制器中大量使用静态数据方面遇到了困难 在某种程度上，这是DDD和fowler提出/采用的标准企业模式的背离。在理解对高质量体系结构的需求的同时，我发现缺乏“层”令人耳目一新我在解释playframework平面和静态架构时遇到了问题,playframework,Playframework,我正在开始一个新的项目，在某种程度上，我在争论平台架构（控制器和模型-没有服务层和DAO）和控制器中大量使用静态数据方面遇到了困难 在某种程度上，这是DDD和fowler提出/采用的标准企业模式的背离。在理解对高质量体系结构的需求的同时，我发现缺乏“层”令人耳目一新 我看过纪尧姆对“静态”用法的回答[http://stackoverflow.com/a/5193721/501769]但是他没有提到使用DI来实现简单的单元测试。我很想在此听取一些意见。我在play 2应用程序中使用服务层和DAO。
我看过纪尧姆对“静态”用法的回答[http://stackoverflow.com/a/5193721/501769]但是他没有提到使用DI来实现简单的单元测试。我很想在此听取一些意见。我在play 2应用程序中使用服务层和DAO。您可以使用Guice或任何其他DIC将这些依赖项注入控制器。另一个困扰我的是数据库或缓存组件的静态使用。当然，您可以在测试期间覆盖这些组件，也可以将组件包装到单独的层中，但这始终是样板代码
你能给我一个链接到纪尧姆关于使用“静态”的回答吗？Play 2.1增加了使用注入控制器的功能。有关Spring+Play应用程序的示例，请查看：
这可能是纪尧姆引用的帖子：感谢詹姆斯，我认为eve链接到了同一个项目。我遇到的一些摩擦特别是在测试期间注入模拟dao的能力。所以那个“真实”的数据库不会被击中。谢谢詹姆斯，这有什么坏处吗。它会让你远离纯粹的（无状态的）控制器模型吗？我知道没有任何缺点。有些地方Spring使用ThreadLocal，但这不应该成为问题。谢谢James，我们可能会和guice一起使用DI路线。至少是dao注入。非常感谢playframework。太棒了！特别是快速开发循环。