Programming languages 标量和基本数据类型-它们是相同的吗？

在我读过的各种文章中，有时引用原始数据类型，有时引用标量

我对它们的理解是，它们是一些简单的数据类型，比如int、boolean、char等

我是否遗漏了一些东西，这意味着你应该使用特定的术语，或者这些术语只是可以互换的？ 每个页面的维基百科页面都没有显示任何明显的内容

---

如果这些术语可以简单地互换，那么哪一个是首选的？

我认为它们不能互换。它们经常是相似的，但差异确实存在，而且似乎主要在于它们的对比和上下文中的相关内容

标量通常与复合物（如数组、映射、集合、结构等）形成对比。标量是一个“单”值-整数、布尔值，可能是字符串-而复合物由多个标量组成（也可能是对其他复合物的引用）。“标量”用于单个/简单/原子值和复合值之间存在相关区别的上下文中

然而，原语类型与引用类型相比，当相关的区别是“这是一个直接的值，还是对包含真实值的东西的引用？”时，使用原语类型，如Java的原语类型与引用。我认为这是一种比标量/复合稍低的级别区别，但并不完全如此

---

这实际上取决于上下文（通常还取决于讨论的是什么语系）。举一个可能是病理性的例子：字符串。在C语言中，字符串是复合词（字符数组），而在Perl中，字符串是标量。在Java中，字符串是对象（或引用类型）。在Python中，所有内容（概念上）都是对象/引用类型，包括字符串（和数字）。

简单地说，“标量”类型似乎是指单个项，而不是复合项或集合。所以标量既包括基本值，也包括枚举值之类的东西

也许“标量”术语可以追溯到C：

标量是包含单个值且不由其他C++对象< /P>组成的原始对象

---

我很好奇这是否指这些项目是否具有“规模”值比如数数。

我喜欢斯科特·兰格伯格的答案，因为它简洁明了，有权威链接支持。如果可以的话，我会投票支持斯科特的答案

我假设“基本”数据类型可以被视为主要数据类型，因此次要数据类型是从主要数据类型派生的。派生是通过组合，如C++结构。结构可用于组合数据类型（如and int和char）以获得辅助数据类型。结构定义的数据类型始终是辅助数据类型。主数据类型不是从任何东西派生的，而是编程语言中给定的数据类型

我有一个类似于原语的术语，意思是原语。这种类比就是“正则表达式”。我认为术语“规则”可以理解为“调节”。因此，您有一个表达式来调节搜索

标量词源（）表示阶梯状。我认为这与编程有关的方式是，阶梯只有一个维度：从阶梯末端到阶梯末端有多少梯级。标量数据类型只有一个维度，因此由单个值表示

我认为在用法上，原语和标量是可以互换的。有没有一个不是标量的基元的例子，或者一个不是基元的标量的例子

虽然可以互换，但基元是指作为其他数据类型的基本构建块的数据类型，并且基元不由其他数据类型组成

标量是指其具有单个值。标量与数学向量形成对比。向量不是由单个值表示的，因为（使用一种向量作为示例）需要一个值来表示向量的方向，需要另一个值来表示向量的大小

参考链接：

---

这些术语有很多混淆和误用。通常一个用来表示另一个。以下是这些术语的实际含义

“Native”是指内置到语言中的类型，而不是由库（甚至是标准库）提供的类型，无论它们是如何实现的。Perl字符串是Perl语言的一部分，因此它们在Perl中是本机的。C使用库在指向字符的指针上提供字符串语义，所以指向字符的指针是本机的，但字符串不是

“原子”是指无法再分解的类型。它与“复合”相反。复合材料可以分解为原子值的组合或其他复合材料。本机整数和浮点数是原子的。分数、复数、容器/集合和字符串是复合的

“Scalar”“Scalar”——这是一个让大多数人困惑的问题——指的是可以表示比例的值（因此得名），如大小、体积、计数等。整数、浮点数和分数都是标量。复数、布尔和字符串不是标量。原子的东西不一定是标量的，标量的东西也不一定是原子的。标量可以是本机的，也可以由库提供

有些类型有奇怪的分类。BigNumber类型通常实现为数字或整数数组，是标量，但从技术上讲，它们不是原子的。如果实现是隐藏的，并且您无法访问内部组件，则它们可能看起来是原子的。但是组件只是隐藏的，所以原子性是一种幻觉。它们几乎都是图书馆提供的，所以它们不是本地的，但也可能是本地的。例如，在Mathematica编程语言中，大nu