Programming languages Julia不适合通用编程的原因是什么?

Programming languages Julia不适合通用编程的原因是什么?,programming-languages,julia,Programming Languages,Julia,我真的很喜欢朱莉娅的语言。它是为科学计算而设计的,但在我看来,它是一种非常好的通用语言。什么(如果有的话)使其不适合于通用编程(例如web应用)?缺少库是一个明显的问题,但是是否还有更“不可修复”的东西呢?没有理由不在通用编程中使用Julia。Julia是技术计算语言(如Matlab、R)不适用于通用计算的反例。我不熟悉Julia,但尝试使用专用语言编写通用程序的常见问题是1)适当的IO设施(用户/演示文稿、磁盘/文件和数据库)、2)与主机操作系统设施的充分集成、3)构建部署打包,以及4)项目结

我真的很喜欢朱莉娅的语言。它是为科学计算而设计的,但在我看来,它是一种非常好的通用语言。什么(如果有的话)使其不适合于通用编程(例如web应用)?缺少库是一个明显的问题,但是是否还有更“不可修复”的东西呢?

没有理由不在通用编程中使用Julia。Julia是技术计算语言(如Matlab、R)不适用于通用计算的反例。

我不熟悉Julia,但尝试使用专用语言编写通用程序的常见问题是1)适当的IO设施(用户/演示文稿、磁盘/文件和数据库)、2)与主机操作系统设施的充分集成、3)构建部署打包,以及4)项目结构化和模块化。但需要注意的是,其他语言可能更适合于通用编程。例如,我不想将R用于基本上所有的非数据处理编程,我并不是说R适合于通用编程,而是Julia适合。关键是R在通用编程方面并不差,因为它擅长统计——它在通用编程方面的差是一个偶然的产物,因为它的设计者并不关心使用它来实现这类事情。我们非常关心Julia的普通节目质量。啊,我误解了(读:完全错过了)“反例”部分。