Python 2.7 在python中独立运行多个while true循环

实际上，我的代码中有2个“

”循环，而True:

”循环。两个循环都在末尾。但是，当我运行代码时，只有第一个

循环运行，而True:

循环则被忽略

例如：

while True:
    print "hi"

while True:
    print "bye"

在这里，它将持续打印hi，但根本不会打印bye（实际代码有一个

tracer.execute（）

用于一个循环，另一个正在侦听端口，它们都独立工作）

---

有没有办法让两个循环同时独立工作？

有。
让两个循环同时独立工作的方法： 你最初的惊讶是与自然有关的，有限状态自动机实际上是如何工作的

[0]: any-processing-will-always-<START>-here
[1]: Read a next instruction
[2]: Execute the instruction
[3]: GO TO [1]

[0]：任何处理都将始终--此处
[1] ：阅读下一条指令
[2] ：执行指令
[3] ：转到[1]

抽象指令流以一种纯粹的方式一个接一个地执行。自从图灵叔叔以来，CPU中没有其他方式

您希望同时独立运行更多指令流的愿望称为进程调度

---

您有几种工具可以实现通缉的作案手法： 了解一种较弱的形式，只使用基于线程的并发（由于Python特定的GIL锁定，它在物理硬件上作为一种-处理执行，但GIL交错（这是一种非常便宜的避免冲突的形式，这可能会引入）的将最终交错每个（现在）流，以便主要避免同时对任何Python对象的访问发生冲突。如果您对每次执行一条指令流片段（并循环执行GIL步进执行的实际顺序）没有问题，您可以生活在一个安全且无冲突的世界中

Python可能使用的另一个工具是

joblib.Parallel（）（joblib.delayed（））

，在这个工具中，您需要掌握更多的东西来制作这些（现在是一组完全派生的子进程，每个（是的，每个）都有Python状态的完整副本+所有变量（读取：派生它们需要大量的时间和内存）没有相互协调）

---

因此，决定哪种形式正好适合您的用例类型，并且

您希望您的输出是什么？请发布一个预期输出的示例，这样，它只打印

hi

，因为它处于无限while循环中-

while True

。只要条件是本cas中的

True

，它就会运行嗯，我明白了。好吧，在你的评论之后，我尝试了一个修复程序，它对我的实际代码有效，但对我的实际代码无效-所以我将发布一个新的问题，其中包含实际代码（以及上面yklsga所说的预期输出）-但是，你们都帮了忙：）这两个评论都是我的问题。我也很高兴能帮上忙。yw@doodspav