Python 3.x 如果symlink已经存在，如何覆盖Python3中现有的symlink？

我有一个工作的bash脚本，它创建和/或重写当前的符号链接到一个新路径，而不需要任何数据竞争。如果程序试图查找路径，则会从符号链接获取旧路径或新路径。这是因为-f模式。下面是它在bash中的外观：

cd /srv/
ln -nsf /home/myproject/video123.ts latest_video.mkv
ln -nsf /home/myproject/video124.ts latest_video.mkv
ln -nsf /home/myproject/video125.ts latest_video.mkv

在python3中，其中有一个名为os.symlink（）的模块，它创建了一个符号链接，但无法实现覆盖行为

import os, errno

def symlink_force(target, link_name):
    try:
        os.symlink(target, link_name)
    except OSError, e:
        if e.errno == errno.EEXIST:
            os.remove(link_name)
            os.symlink(target, link_name)
        else:
            raise e

正如您所看到的，在调用os.remove（link\u name）方法时，有时会出现停机。关于如何在不删除现有符号链接的情况下进行覆盖，有什么想法吗

---

非常感谢您的帮助。

检查ln-nsf（带strace）的行为将显示该命令由两个系统调用执行：

• 使用目标文件夹中的临时文件名在源文件中创建符号链接
• 将临时文件重命名为目标文件

这种方法（相对于remove/symlink）的优点是，重命名可以保证目标文件在任何时候都指向旧文件或新文件

可能的Python实现（假设可以安全地使用“.new”作为临时链接）

---

Cehcking ln-nsf（带strace）的行为将显示该命令由两个系统调用执行：

• 使用目标文件夹中的临时文件名在源文件中创建符号链接
• 将临时文件重命名为目标文件

这种方法（相对于remove/symlink）的优点是，重命名可以保证目标文件在任何时候都指向旧文件或新文件

可能的Python实现（假设可以安全地使用“.new”作为临时链接）

def symlink_force(target, link_name):
    try:
       temp_link = link_name + ".new"
       os.remove(temp_link)
       os.symlink(target, temp_link)
       os.rename(temp_link, link_name)
    except OSError e:
       # Handle critical errors