在Python中执行计时器函数的正确方法

我有一个GUI应用程序，需要在后台做一些简单的事情（更新wx python进度条，但这并不重要）。我看到有一个threading.timer类。。但似乎没有办法让它重演。因此，如果我使用计时器，我最终不得不在每次执行时创建一个新线程。。。比如：

import threading
import time

def DoTheDew():
    print "I did it"
    t = threading.Timer(1, function=DoTheDew)
    t.daemon = True
    t.start()    

if __name__ == '__main__':
    t = threading.Timer(1, function=DoTheDew)
    t.daemon = True
    t.start()
    time.sleep(10)

这好像是我在做一堆线，做了一件傻事就死了。。为什么不写为：

import threading
import time

def DoTheDew():
    while True:
        print "I did it"
        time.sleep(1)


if __name__ == '__main__':
    t = threading.Thread(target=DoTheDew)
    t.daemon = True
    t.start()
    time.sleep(10)

---

我是不是错过了让计时器继续工作的方法？这两个选项中的任何一个看起来都很愚蠢。。。我正在寻找一个更像java.util.timer的计时器，它可以安排线程每秒发生一次。。。如果Python中没有一种方法，那么我上面的哪种方法更好？为什么？

wxwindows有。它支持一次触发和重复事件。

类似的模式可能是您应该做的，但很难说，因为您没有提供太多细节

def do_background_work(self):
    # do work on a background thread, posting updates to the
    # GUI thread with CallAfter
    while True:
        # do stuff
        wx.CallAfter(self.update_progress, percent_complete)

def update_progress(self, percent_complete):
    # update the progress bar from the GUI thread
    self.gauge.SetValue(percent_complete)

def on_start_button(self, event):
    # start doing background work when the user hits a button
    thread = threading.Thread(target=self.do_background_work)
    thread.setDaemon(True)
    thread.start()

---

第二种变体有什么问题？这是在Pythonwx.CallAfter、wx.CallLater和wx.Timer中完成任务的标准方法，它们是您的朋友。这更多地是关于wxPython而不是Python本身。你低估了你正在尝试做的事情（更新进度条）的重要性，但你不应该这样做。我只是认为这是一件普通的编程事情。。每X秒我可能想做一些事情。如果第二种方式是正常方式，请冷静。线程。计时器看起来很弱。啊，好主意。解决了我的wx问题，但不是整个python问题。如果问题是您需要在不同的线程中运行它，那么围绕sleep（）的循环就没有问题。如果任务很短，我会尽量避免线程，这样就不必担心锁定资源。