Python 使用MRO覆盖混入可以吗？

问题描述：我有一个类

C

继承自mixins

a

和

B

。 我想要一个新类，

C

，它拥有类

C

中定义的所有方法/属性，但是在继承方案中用

B

替换

B

（相同的API）（这种方法的一种可能用途是简单的模拟）所有课程都是新风格课程。

我通过扰乱继承顺序得到了我想要的，因此MRO：

A   B   B_    B_  A   B
 \ /   /       \   \ /
  C   /         \   C
   \ /           \ /
    C1            C2
C1(C,B_)       C2(B_,C)

C1.__mro__ = (C1, C , A, B, B_, object)
C2.__mro__ = (C2, B_, C, A, B , object)

C2

方法（在

C

类之前继承修改过的mixin）可以正常工作，如果我调用

B

mixin中定义的方法，则选择

B

的定义

就目前而言，这是可行的，但我觉得：“祈祷好运，我希望不会出现特殊情况，打破这个体系！”

问题是：这是解决问题的一种最终不那么错误的方法，还是有更好的方法

---

PS：我想我可以用我的火箭筒创建一个元类来重新定义mro（），但我的直觉告诉我它不一定会更漂亮。

你已经知道这很混乱。如果A和B（因此B'）有共同的属性，那么C将从A获取这些属性，而C_将从B_获取它们

假设您没有在C中定义的任何新方法中使用super（），我将使C成为一个简单类（无基），然后编写

class D(C, A, B): pass
class D_(C, A, B_): pass

---

你的方法应该很有效。使用子类控制MRO并用一个类与另一个类进行隐藏是合法的

---

这篇博文举了几个例子：

我看不出有什么问题。用于构建MRO的算法是有文档记录的，因此，您可以依赖于您看到的顺序。注意：如果B_u继承自B，则无论类定义中的顺序如何，它都将在MRO中位于B之前。这不是您的用例，但可能是有人搜索的情况，所以我认为这可能值得一提。我可以理解为什么B_不会从B继承，但请注意，并不是用B_替换B：在B中定义而不是在B_中定义的方法仍然是从B继承的。