Python:If-else语句

以下代码显示错误：

if ((type(varA) or type(varB) ) == type('t')):
    print "string involved"
elif varA<varB:
    print "RANDOM"

输出：

RANDOM

而另一段代码

if ((type(varA) == type('t')) or (type(varB)== type('t'))):
    print "string involved"
elif varA<varB:
    print "RANDOM"`

输出如下：

string involved

这两个“如果”条件之间有什么区别？我发现他们的逻辑是一样的

这是错误的：

if ((type(varA) or type(varB) ) == type('t')):

应该是：

if type(varA) == str or type(varB) == str:

相当于：

if isinstance(varA, str) or isinstance(varB, str):

或者再短一点：

if str in ((type(varA), type(varB)):

这是错误的：

if ((type(varA) or type(varB) ) == type('t')):

应该是：

if type(varA) == str or type(varB) == str:

相当于：

if isinstance(varA, str) or isinstance(varB, str):

或者再短一点：

if str in ((type(varA), type(varB)):

---

问题在于这个表达式：

if ((type(varA) or type(varB) ) == type('t')):

编程语言不像英语那样工作。上面首先计算

type（varA）或type（varB）

，这将产生

varA

的类型，因为

或
返回第一个truthy值，任何类型都是truthy

然后它将检查这是否与
type（'t'）
相同，即
str
。这意味着只有当
varA
是一个字符串并且
varB
的类型被完全忽略时，它才是真的

您想要的可能是：

if type(varA) == type('t') or type(varB) == type('t'):

但是有更多的惯用/蟒蛇式的方法；有关一些示例，请参见奥斯卡·洛佩斯的答案。
问题在于这个表达式：

if ((type(varA) or type(varB) ) == type('t')):

编程语言不像英语那样工作。上面首先计算
type（varA）或type（varB）
，这将产生
varA
的类型，因为
或
返回第一个truthy值，任何类型都是truthy

然后它将检查这是否与
type（'t'）
相同，即
str
。这意味着只有当
varA
是一个字符串并且
varB
的类型被完全忽略时，它才是真的

您想要的可能是：

if type(varA) == type('t') or type(varB) == type('t'):

但是有更多的惯用/蟒蛇式的方法；有关一些示例，请参见Óscar López的答案。
如果您希望测试对
str
的子类同样有效，最好使用
isintance
而不是
type

if any(isinstance(x, str) for x in (varA, varB)):
    ...

如果您希望测试对
str
的子类同样有效，那么最好使用
isintance
而不是
type

if any(isinstance(x, str) for x in (varA, varB)):
    ...

我不懂python，但我怀疑你能做到。在大多数语言中，当你指的是
（a==something）
（b==something）
时，你无法比较
（a==something）
。你为什么要检查类型？Python的成语是寻求宽恕而不是许可。我不懂Python，但我怀疑你能做到这一点。在大多数语言中，当你指的是
（a==something）
（b==something）
时，你无法比较
（a==something）
。你为什么要检查类型？Python的习惯用法是寻求宽恕而不是许可。在那里使用元组真的有语义意义吗？我会使用一个列表。或者甚至
isinstance（varA，str）或isinstance（varB，str）
@WaleedKhan这是一样的，但是为了使使用元组更有意义，因为元素不会被修改。事实上，您甚至可以查看
isinstance
的文档：
isinstance（对象、类或类型或元组）->bool
。您可以编写
isinstance（a，（str，list））
，但不能编写
isinstance（a，[str，list]）
；试试看。@WaleedKhan
导入这个
写着“尽管实用性胜过纯洁性”。在这种情况下，我们知道我们只会在这个对象上调用
\uuuuu contains\uuuuu
，所以我们最好使用最有效的类型。在那里使用元组真的有语义意义吗？我会使用一个列表。或者甚至
isinstance（varA，str）或isinstance（varB，str）
@WaleedKhan这是一样的，但是为了使使用元组更有意义，因为元素不会被修改。事实上，您甚至可以查看
isinstance
的文档：
isinstance（对象、类或类型或元组）->bool
。您可以编写
isinstance（a，（str，list））
，但不能编写
isinstance（a，[str，list]）
；试试看。@WaleedKhan
导入这个
写着“尽管实用性胜过纯洁性”。在这种情况下，我们知道我们只会在这个对象上调用
\uuuuu contains\uuuu
，因此我们最好使用最有效的类型。