为PythonC扩展类型定义_eq__

我在尝试为作为C扩展编写的Rect类实现

\uuuuueq\uuuu

时遇到问题。我试着定义一个名为

\uuuuuueq\uuuu

的方法，但Python似乎覆盖了它

static PyObject *
Rect___eq__(Rect *self, PyObject *other)
{
    Rect *rect = (Rect *) other;
    if (self->x != rect->x || self->y != rect->y || 
            self->width != rect->width || self->height != rect->height) {
        Py_RETURN_FALSE;
    } else {
        Py_RETURN_TRUE;
    }
}

static PyMethodDef Rect_methods[] = {
    {"__eq__", (PyCFunction)Rect___eq__, METH_VARARGS,
     "Compare Rects" },
    {NULL}  /* Sentinel */
};

似乎无论我做什么，Python都默认为“是”行为：

>>> a = Rect(1, 2, 3, 4)
>>> b = Rect(1, 2, 3, 4)
>>> a == b
False
>>> a == a
True

---

当您声明PyTypeObject时，有一个“rich comparison”函数字段，它对应于python函数上的

\uuu cmp\uuu

(http://docs.python.org/py3k/extending/newtypes.html#object-比较）（在文档中称之为“非富”，与“富”相对。撇开语义不谈，它基本上提供了相同的功能，尽管我不太清楚为什么

\uuuuueq\uuuuu

不起作用

---

另一方面，我建议其他编写C扩展类/模块的人看看Cython，它确实添加了一个依赖项（尽管它只是一个构建依赖项），但编写扩展的麻烦要小得多。

在使用C中定义的新类型时，需要定义tp\u richcompare。下面是一个富比较类型的实现，该类型总是比所有其他类型（自身除外）进行比较：

如果您使用的是Python 3.x，请将其添加到类型对象中，如下所示：

(richcmpfunc)&Largest_richcompare,       /* tp_richcompare */

如果您使用的是Python2.x，那么还需要一个额外的步骤。在Python2.x的生命周期中添加了丰富的比较，对于一些Python版本，C扩展可以选择性地定义tp_richcomare。要通知Python2.x您的类型实现了丰富的比较，您需要在Py\u TPFLAGS\u HAVE\u RICHCOMPARE中修改tp\u标志

Py_TPFLAGS_DEFAULT|Py_TPFLAGS_HAVE_RICH_COMPARE,        /* tp_flags */

---

我坦率地承认，我对C API了解不多，但是你看过关于C API的参考手册了吗？特别是tp_richcompare？对我来说似乎还可以，也许问题出在代码的另一部分。我当时太忙了，无法处理eq。我完全忘记了cmp。尴尬的。。。

Py_TPFLAGS_DEFAULT|Py_TPFLAGS_HAVE_RICH_COMPARE,        /* tp_flags */