Python'；s all（）未给出检查小数值列表小于某个值的预期结果

在python控制台（使用2.7）中，如果我输入以下代码：

vals = [1.2e-5, 1.5e-5, 3.2e-5, 4.5e-5]
for val in vals: print val < 0.001,

vals=[1.2e-5,1.5e-5,3.2e-5,4.5e-5]
对于val中的val：打印val<0.001，

输出为预期的

True

但是！这是我的问题，如果我尝试

all（vals）<0.001

它会返回false吗

是数字格式给它带来了问题还是别的什么？如果我再次执行此操作，但将VAL列表替换为

VAL=[2,2,2,2]

，并检查

<3

，我将以两种方式获得所需的输出

编辑 有用的答案，值得注意的是所有（[0.1,0.1,0.1]）的计算结果都是True，但是0.1==True的计算结果是False？这是怎么回事？“非零”值的计算结果是否为真，但实际上不是真的？

all（vals）

检查所有值是否为布尔真（即非零）。这是真的。True不小于

0.001

---

我想您想要的是

all（val中的val为val<0.001）

您的用法是错误的<代码>全部（对于VAL中的x，x<0.001）应正常

---

all（vals）<0.001

将检查所有

vals

是否真实，然后将得到的

True

或

False

结果与

0.001

进行比较，这很奇怪。

check@sam2090最疯狂的是我实际上已经读过了，但我仍然看不出我做错了什么！！我猜是因为盯着什么东西看太久了。现在一切都好了！你是正确的，我没有正确地使用它，但是你可以添加关于我添加到我的问题中的编辑的任何信息吗？你是正确的，我没有正确地使用它，但是你可以添加关于我添加到我的问题中的编辑的任何信息吗？

int（True）==1

<代码>整数（假）=0。因此，

True==1

和

False==0

。这与

<0.001

的关系现在应该很明显：）@Amadan：您甚至不需要

int

调用，因为

bool

是

int

的子类

True==1

is

True

@Blckknght:是的；我写这封信是为了让这一点失去意义；但我的意思是，如果您计算

int（True）

，您可以在控制台中看到它打印

1

@Blckknght知道它是int的一个子类很酷，肯定会让事情变得显而易见。也感谢阿玛丹的澄清