如何捕获C+中AddressSanitizer引发的错误+；通过python扩展访问的库 我有一个Python模块，它使用一个外部的C++库，使用一个带有ditutul的C++扩展构建。当我使用GSAC的地址消除器--FSANITIZE选项编译C++库时，在运行单元测试时会得到一个分段错误。现在，最初我认为这是因为我使用了两个二进制文件的不同编译器选项，即C++ Python扩展和库，但现在我越来越确信这是因为地址消除器在库中发现了错误，并触发了SEG故障，如所解释的。 这也得到了这样的事实：如果我编译C++库而不使用地址消毒器，那么一切都会很好。 当我运行单元测试时，程序输出的信息很少： ./run_unit_tests Segmentation fault (core dumped) P>即使是查看堆内核，我也只能找到指向C++库的堆栈跟踪，但没有提到地址消除器。
我曾尝试使用ASAN_选项将消毒剂输出重定向到一个文件，但消毒剂显然没有选择这些选项：如何捕获C+中AddressSanitizer引发的错误+；通过python扩展访问的库 我有一个Python模块，它使用一个外部的C++库，使用一个带有ditutul的C++扩展构建。当我使用GSAC的地址消除器--FSANITIZE选项编译C++库时，在运行单元测试时会得到一个分段错误。现在，最初我认为这是因为我使用了两个二进制文件的不同编译器选项，即C++ Python扩展和库，但现在我越来越确信这是因为地址消除器在库中发现了错误，并触发了SEG故障，如所解释的。 这也得到了这样的事实：如果我编译C++库而不使用地址消毒器，那么一切都会很好。 当我运行单元测试时，程序输出的信息很少： ./run_unit_tests Segmentation fault (core dumped) P>即使是查看堆内核，我也只能找到指向C++库的堆栈跟踪，但没有提到地址消除器。,python,c++,distutils,address-sanitizer,sanitizer,Python,C++,Distutils,Address Sanitizer,Sanitizer,我曾尝试使用ASAN_选项将消毒剂输出重定向到一个文件，但消毒剂显然没有选择这些选项： ASAN_OPTIONS=help=1 ./run_unit_tests Segmentation fault (core dumped) 在这里，我应该采取什么策略来确认seg故障来自消毒器，并可能发现它是什么类型的错误？首先需要澄清： 这是因为地址消毒器在库中发现错误并触发seg故障 当Asan检测到错误时，它将始终发出友好的错误消息。Segfault的意思是 两种仪器都在某个时候出了问题 或者（不太
ASAN_OPTIONS=help=1 ./run_unit_tests
Segmentation fault (core dumped)
在这里，我应该采取什么策略来确认seg故障来自消毒器，并可能发现它是什么类型的错误？首先需要澄清： 这是因为地址消毒器在库中发现错误并触发seg故障 当Asan检测到错误时，它将始终发出友好的错误消息。Segfault的意思是
- 两种仪器都在某个时候出了问题
- 或者（不太可能）插入指令的代码无意中触发了一些已经存在的关键bug
这也支持这样一个事实，如果我用不定义的行为消毒剂编译C++库，一切都工作得很好
UBSan比ASan简单得多，所以一般来说，您无法真正分享关于它们的结论 我曾尝试使用ASAN_选项将消毒剂输出重定向到一个文件，但消毒剂显然没有选择这些选项：ASAN_OPTIONS=help=1 ./run_unit_tests
Segmentation fault (core dumped)
help=1Asan_选项LD_PRELOAD=path/to/libasan.so如果这没有帮助，我建议提供更多信息（例如GCC版本，segv点的符号化堆栈）。首先需要澄清： 这是因为地址消毒器在库中发现错误并触发seg故障 当Asan检测到错误时，它将始终发出友好的错误消息。Segfault的意思是
- 两种仪器都在某个时候出了问题
- 或者（不太可能）插入指令的代码无意中触发了一些已经存在的关键bug
这也支持这样一个事实，如果我用不定义的行为消毒剂编译C++库，一切都工作得很好
UBSan比ASan简单得多，所以一般来说，您无法真正分享关于它们的结论 我曾尝试使用ASAN_选项将消毒剂输出重定向到一个文件，但消毒剂显然没有选择这些选项：ASAN_OPTIONS=help=1 ./run_unit_tests
Segmentation fault (core dumped)
help=1Asan_选项LD_PRELOAD=path/to/libasan.so如果这没有帮助，我建议提供更多信息（例如GCC版本，segv点的符号化堆栈）。您说您查看了核心转储，但您是否在调试器中实际运行它来跟踪问题？我已经尝试过，但无法获得大量信息，我不确定如何分析核心转储，在启动GDB？@ PrEnnIALista时，我应该指定Python可执行文件还是C++库？一个选项是直接在GDB下面运行您的应用程序：<代码> GDB -EX设置环境AsAsOnOpth=……'-ex'设置环境LDHPyLoad＝……-ARGS/UR/BIN／Python…<代码>谢谢@ YYGR，我曾尝试用GDB运行Python单元测试，并且好像在导入C++库时发生分割错误。然而，通过GDB查看跟踪，代码中似乎没有任何错误，SEGFULT是否可以从其他地方触发？在您提供的链接中，在“AddressSanitizeRadso”下，我发现：
\uu asan\u init不是从preinit\u数组调用的，因此有可能在\uu asan\u init（启动时可能导致SEGV；仍然不太可能）ASAN\u OPTIONS=verbosity=2:debug=1LD_PRELOAD