压缩对python的理解

我想重写上面的内容，让它在理解中发挥作用。以下是一个尝试：

list(zip(['A','B','C'], [x for x in range(1,4)]))

或

[zip（['A'，'B'，'C']，x）代表范围（1,4）内的x]

它不起作用，出现了一个类型错误：zip参数#2必须支持迭代

我可以知道哪里出了问题吗

[x代表范围（1,4）]

只不过是

列表（范围（1,4））

，所以使用：

[list(zip(['A','B','C'], x) for x in range(1,4))]

就这样吧

如果必须使用列表理解，请替换

list（）

调用：

list(zip(['A', 'B', 'C'], range(1, 4)))

但这和内部列表理解一样多余

您试图做的是将单个元素传递给

zip（）

函数，该函数只接受序列。

[x代表x在范围（1,4）]

只不过是

列表（范围（1,4））

，因此请使用：

[list(zip(['A','B','C'], x) for x in range(1,4))]

就这样吧

如果必须使用列表理解，请替换

list（）

调用：

list(zip(['A', 'B', 'C'], range(1, 4)))

但这和内部列表理解一样多余

您试图做的是将单个元素传递给只接受序列的

zip（）

函数。

您实际上可以使用的功能压缩传递的参数：

[(x, y) for x, y in zip(['A', 'B', 'C'], range(1, 4))]

代码中的错误是，它将数字传递给zip的第二个参数，而不是迭代器。

您实际上可以使用的功能压缩传递的参数：

[(x, y) for x, y in zip(['A', 'B', 'C'], range(1, 4))]

代码中的错误是，它将数字传递给zip的第二个参数，而不是迭代器。

您也可以使用

>>> map(None, ['A','B','C'], range(1,4)) # For python 2.x only
[('A', 1), ('B', 2), ('C', 3)]

虽然这会以相反的顺序给出对，从零开始，作为一个iteable，而不是list

（0，'a'），（1，'B'），（2，'C'）

（但Interable通常更有效）。如果您特别希望从1开始，可以将开始值作为第二个参数传递给enumerate，然后还可以转换为列表：

>>> some_list = ['A', 'B', 'C']
>>> enumerate(some_list)

尽管如此，这仍然给出了与问题相反的配对顺序

当您希望从列表中获取索引和元素时，此技术很常见：

>>> list(enumerate(some_list, 1))
[(1, 'A'), (2, 'B'), (3, 'C')]

你也可以使用

>>> map(None, ['A','B','C'], range(1,4)) # For python 2.x only
[('A', 1), ('B', 2), ('C', 3)]

虽然这会以相反的顺序给出对，从零开始，作为一个iteable，而不是list

（0，'a'），（1，'B'），（2，'C'）

（但Interable通常更有效）。如果您特别希望从1开始，可以将开始值作为第二个参数传递给enumerate，然后还可以转换为列表：

>>> some_list = ['A', 'B', 'C']
>>> enumerate(some_list)

尽管如此，这仍然给出了与问题相反的配对顺序

当您希望从列表中获取索引和元素时，此技术很常见：

>>> list(enumerate(some_list, 1))
[(1, 'A'), (2, 'B'), (3, 'C')]

---

谢谢我使用3.3.2并将代码放入将显示“NoneType”对象不可调用。@午后，嗯，我从来不知道发生了什么。看一看，谢谢。我使用3.3.2并将代码放入将显示“NoneType”对象不可调用。@午后，嗯，我从来不知道发生了什么。看一看，谢谢枚举（___;，1））真的很有效。在尝试第三个代码时，我得到了一个“SyntaxError:invalid syntax”。它使“我”亮起红灯。我可以知道I和c代表什么吗？谢谢枚举（___;，1））真的很有效。在尝试第三个代码时，我得到了一个“SyntaxError:invalid syntax”。它使“我”亮起红灯。我可以知道I和c代表什么吗？虽然多余但对我来说很清楚。你知道我还在学习。如果type以[（x，y）for…]开头，那么在阅读所有代码之前，我就知道它是什么类型以及它将产生多少元素。所以对我来说，这个列表（zip（['A'，'B'，'C']，范围（1，4））比理解要长，虽然是多余的，但对我来说是清楚的。你知道我还在学习。如果type以[（x，y）for…]开头，那么在阅读所有代码之前，我就知道它是什么类型以及它将产生多少元素。所以对我来说，这个列表（zip（['A'，'B'，'C'，]，范围（1,4）））比理解要长。