Python unittest.testcase的重载初始化

我想向继承自unittest.testcase的子类添加两个变量

像我一样：

import unittest

class mrp_repair_test_case(unittest.TestCase):

     def __init__(self, a=None, b=None, methodName=['runTest']):
             unittest.TestCase.__init__(self)
             self.a= a
              self.b = b

     def test1(self):
           ..........
           .......

def runtest()
    mrp_repair_test_case(a=10,b=20)
    suite = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(mrp_repair_test_case)
    res = unittest.TextTestRunner(stream=out,verbosity=2).run(suite)

我怎样才能相信这一点： 我得到这个错误：

ValueError: no such test method in ****<class 'mrp_repair.unit_test.test.mrp_repair_test_case'>:**** runTest

ValueError:在****：****运行测试中没有这样的测试方法

---

谢谢

乍一看，您似乎需要创建一个

mrp\u repair\u test\u案例的实例

。您当前的线路：

mrp_repair_test_case(a=10,b=20)

实际上什么都没做

尝试（未测试）：

这假设您已经将“out”设置为流

编辑：

顺便问一下，您有没有理由不使用设置方法来设置这些值？这是正常的最佳做法。查看loadTestsFromTestCase的文档，它似乎只接受类本身，而不是它的实例，这意味着您更倾向于反对unittest模块的设计

编辑2：

为了响应您的进一步信息，我实际上会在调用测试之前在模块级别分别设置uid和游标值。我通常不太喜欢globals，但如果我理解正确，这些值将是a）只读的B）对于同一个客户总是相同的，这避免了使用它们时的大多数正常陷阱

编辑3：

为了回答您的编辑，如果您真的想使用

\uuuu init\uuuu

，您可能可以，但是您必须从TestCase备选方案中滚动您自己的loadsTestsFromTestCase，可能还有您自己的TestSuite（您必须检查它的内部工作原理）。正如我上面所说的，您将与模块的现有设计背道而驰——如果您决定以这种方式进行测试，那么完全从头开始推出您自己的解决方案可能比使用unittest更容易Amend：刚刚选中，您肯定必须推出自己的TestSuite版本，因为现有版本会为每个测试创建TestCaseClass的新实例

def runtest():
    m = mrp_repair_test_case(a=10, b=20)
    suite = unittest.TestLoader().loadsTestsFromTestCase(m)
    res = unittest.TextTestRunner(stream=out, verbosity=2).run(suite)