Python 3 concurrent.futures套接字服务器使用ThreadPoolExecutor，但不使用ProcessPoolExecutor

我正在尝试使用新的concurrent.futures类创建一个简单的套接字服务器。我可以让它与ThreadPoolExecutor一起正常工作，但当我使用ProcessPoolExecutor时它只是挂起，我不明白为什么。考虑到这种情况，我认为这可能与试图将无法pickle的内容传递给子进程有关，但我不这么认为。下面是我的代码的简化版本。如果您有任何建议，我将不胜感激

import concurrent.futures
import socket, os

HOST = ''
PORT = 9001

def request_handler(conn, addr):
    pid = os.getpid()
    print('PID', pid, 'handling connection from', addr)
    while True:
        data = conn.recv(1024)
        if not data:
            print('PID', pid, 'end connection')
            break
        print('PID', pid, 'received:', bytes.decode(data))
        conn.send(data)
    conn.close()

def main():
    with concurrent.futures.ProcessPoolExecutor(max_workers=4) as executor:
        with socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) as sock:
            sock.bind((HOST, PORT))
            sock.listen(10)
            print("Server listening on port", PORT)
            while True:
                conn, addr = sock.accept()
                executor.submit(request_handler, conn, addr)
                conn.close()
            print("Server shutting down")


if __name__ == '__main__':
    main()

---

打电话给Donkopotamus很好，你应该把这个作为答案

我将处理程序包装在一个try块中，当它试图调用conn.recv（）时，我得到了一个异常：[Errno 10038]尝试对非套接字的对象执行操作。由于工人进程正在严重消亡，因此陷入僵局。使用try块捕获错误后，我可以继续连接到任意多的位置，而不会出现任何死锁

---

如果将代码更改为使用ThreadPoolExecutor，则不会出现此错误。我尝试了几个选项，但似乎无法在ProcessPoolExecutor中将套接字正确地传递给工作进程。我在互联网上找到了其他关于这方面的参考资料，但他们说这可以在某些平台上完成，但在其他平台上则不行。我曾在Windows、Linux和MacOS X上试用过，但都不起作用。这似乎是一个很大的限制。

运行“executor.submit（…）”后，是否确定这不是由“conn.close（）”引起的？

---

我只是删除了这行代码，并在mac10.12.6和python 3.6.3上进行了尝试。它工作得很好。

如果有帮助，在python 3.2中，ProcessPoolExecutor在工作人员严重死亡时会死锁（例如没有退出值0）。Good call@Donkopotamus，您应该将其作为答案而不是评论发布。