在Python 2.6.6中将程序的输出设置为管道

我想知道如何将使用subprocess.Popen运行的程序的输出重定向到我正在使用的程序。例如，如果我正在执行Python ImageProcessing.py in.jpeg out.jpeg中的脚本，我想在更高级别的脚本中执行一些额外的处理；这意味着我希望python代码用管道或其他类型的通信替换out.jpeg。（此外，是的，我知道在大多数情况下进口会更好，在这种情况下我宁愿不进口）

---

提前谢谢你

您可以将

stdout=subprocess.PIPE

参数用于

Popen

。子进程的标准输出是一个普通文件。例如：

import subprocess

p = subprocess.Popen(["/bin/cat", "hello.txt"], stdout=subprocess.PIPE)

for line in p.stdout:
    print("PIPE OUT [%s]" % line)

---

您可以将

stdout=subprocess.PIPE

参数用于

Popen

。子进程的标准输出是一个普通文件。例如：

import subprocess

p = subprocess.Popen(["/bin/cat", "hello.txt"], stdout=subprocess.PIPE)

for line in p.stdout:
    print("PIPE OUT [%s]" % line)

---

但这只有在它要停止的时候才会起作用？我不知道如何把它从波本转到斯都。在这种情况下，程序需要写入一个文件。据我现在所知：您有一些程序可以写入一个文件，但无法将其重定向到stdout。示例：

myImageProcessor in.jpg out.jpg

是否要对

out.jpg

进行后期处理？备注二：1）请重新回答你的问题：目前的措辞有误。2） 程序是否能够使用管道作为输出？（例如，它不会对输出进行任何读写访问或使用seek（））它会查找写访问；但我希望我能在写字台上插一根管子？很抱歉这样的措辞，将重写。许多系统现在为坚持写入文件名的程序提供

/dev/stdout

。如果您可以在.jpeg中指定

，然后将
/dev/stdout
作为两个路径名，并且这两个路径名都有效，那么这可能会奏效。（可能的问题包括：程序坚持附加
.jpeg
；程序坚持以各种方式测试输出文件；等等），但这只有在它要标准输出时才起作用？我不知道如何把它从波本转到斯都。在这种情况下，程序需要写入一个文件。据我现在所知：您有一些程序可以写入一个文件，但无法将其重定向到stdout。示例：
myImageProcessor in.jpg out.jpg
是否要对
out.jpg
进行后期处理？备注二：1）请重新回答你的问题：目前的措辞有误。2） 程序是否能够使用管道作为输出？（例如，它不会对输出进行任何读写访问或使用seek（））它会查找写访问；但我希望我能在写字台上插一根管子？很抱歉这样的措辞，将重写。许多系统现在为坚持写入文件名的程序提供
/dev/stdout
。如果您可以在.jpeg中指定
，然后将
/dev/stdout
作为两个路径名，并且这两个路径名都有效，那么这可能会奏效。（可能的问题包括：程序坚持添加
.jpeg
；程序坚持以各种方式测试输出文件；等等。）