在python中创建字符串模式

我有一个号码

num=5

我想创建一个问号模式，即“”（？，？，？，…n次），其中n是数字

在这种情况下，输出应该是包含5问号的字符串，用逗号分隔

(?,?,?,?,?)    #dtype str

我尝试了以下方法：

q = '?'
q2 = '('+q
num = 5

for i in range(num-1):
    q2 += ','+q
q3 = q2+')'
print(q3)
>>> (?,?,?,?,?) 

但是它看起来很长很幼稚，有什么类似于蟒蛇的方法吗？最好是单衬里？

试试以下方法：

s = '({})'.format(','.join('?' for _ in range(5)))
print(s)

输出

(?,?,?,?,?)

或：

解释

第一种方法创建一个生成器，使用“

”，使用“

”，最后使用方法用括号包围它们

第二种方法是第一种方法的变体，它不使用生成器表达式，而是创建一个由5个

'？'

组成的字符串（即

'？？？'

），因为字符串是可编辑的，所以可以在联接中使用它们

试试这个：

s = '({})'.format(','.join('?' for _ in range(5)))
print(s)

输出

(?,?,?,?,?)

或：

解释

第一种方法创建一个生成器，使用“

”，使用“

”，最后使用方法用括号包围它们

第二种方法是第一种方法的变体，它不使用生成器表达式，而是创建一个由5个

'？'

组成的字符串（即

'？？？'

），因为字符串是可编辑的，所以可以在联接中使用它们

您可以尝试：

>>> '('+','.join(num*["?"])+')'
'(?,?,?,?,?)'

您可以尝试：

>>> '('+','.join(num*["?"])+')'
'(?,?,?,?,?)'

给你

'(' + ','.join('?'*num) + ')'

给你

'(' + ','.join('?'*num) + ')'

---

我将使用f-string语法组装字符串，因为它允许在更基本的逻辑被整理后使用更高级别的抽象：

q = '?'
n = 5
s = ",".join(q*n)  # You get a string without parenthesis: '?,?,?,?,?'
print(f'({s})') # Here you are adding the parenthesis

有几种方法可以做到这一点。最后，这一切都取决于可读性，有时还取决于性能。F-strings和

.join（）

都是构建字符串的有效方法

如果需要，可以将其合并为一个衬里：

q = '?'
n = 5
print(f'({",".join(q*n)})')

---

我将使用f-string语法组装字符串，因为它允许在更基本的逻辑被整理后使用更高级别的抽象：

q = '?'
n = 5
s = ",".join(q*n)  # You get a string without parenthesis: '?,?,?,?,?'
print(f'({s})') # Here you are adding the parenthesis

有几种方法可以做到这一点。最后，这一切都取决于可读性，有时还取决于性能。F-strings和

.join（）

都是构建字符串的有效方法

如果需要，可以将其合并为一个衬里：

q = '?'
n = 5
print(f'({",".join(q*n)})')

---

q3=num*（“？”）

呼吁所有回答以下问题的人：虽然快速回答问题是好的，但只提供一行代码而不解释或记录是一种不好的做法。在未来的几年里，这个问题的访问者将阅读这里的答案。如果无法将未记录的解决方案扩展到类似和更复杂的问题，那么这些解决方案将不会有多大帮助。

q3=num*（“？”）

对下面回答的所有人都有吸引力：虽然快速回答是好的，但只提供一行代码而不解释或记录是一种不好的做法。在未来的几年里，这个问题的访问者将阅读这里的答案。如果无法将未记录的解决方案扩展到类似和更复杂的问题，那么这些解决方案就没有多大帮助。提供解决方案而不解释或记录不是一个好方法。尝试解释你的解决方案。给出一个解决方案而不解释或记录它不是一个好方法。尝试解释你的解决方案。给出一个解决方案而不解释或记录它不是一个好方法。给出一个解决方案而不解释或记录它不是一个好方法。