检查两个字典是否有相同的键集的Python方法？

例如，假设我必须使用字典：

d_1 = {'peter': 1, 'adam': 2, 'david': 3}

及

检查这两个字典是否包含同一组键的最聪明的方法是什么？在上面的示例中，它应该返回

False

，因为

du2

包含

'alan'

键，而

du1

不包含该键

我对检查关联的值是否匹配不感兴趣。只想确定按键是否相同。

一个快速选项（不确定是否是最佳选项）

>>> not set(d_1).symmetric_difference(d_2)
False
>>> not set(d_1).symmetric_difference(dict.fromkeys(d_1))
True

在Python2中

set(d_1) == set(d_2)

在Python3中，您可以做到这一点，这可能比创建集合更有效

d1.keys() == d2.keys()

虽然Python2方法也能起作用，但一种方法是检查（新集合中的元素要么是s，要么是t，而不是两者）：

但一种简单的方法是比较集合：

set(d_1) == set(d_2)

---

您可以使用

dict.keys（）

获取字典的键

您可以使用

set（dict.keys（））

您可以将集合与

==

总而言之：

set(d_1.keys()) == set(d_2.keys())

会给你想要的。

• 在Python 3中，返回一个可以像集合一样使用的“”。这比构造一个单独的集合要有效得多

  d_1.keys() == d_2.keys()
  

• 在Python2.7中，执行相同的操作

  d_1.viewkeys() == d_2.viewkeys()
  

• 在Python2.6及以下版本中，必须为每个dict构造一组键

  set(d_1) == set(d_2)
  

  或者您也可以自己迭代这些键，以提高内存效率

  len(d_1) == len(d_2) and all(k in d_2 for k in d_1)
  

---

SilentGhost的回复将返回false，如果键相同，但值不同。检查len==0可能是最不和谐的事情。@Alex否。你自己试试。没错，你不需要钥匙，但是如果你不经常使用集合，我会说集合（字典）的行为是不明显的。有人知道使用键是否会导致性能下降吗？@xorsyst:python2

iter（a_dict）

返回一个迭代器，

a_dict.keys（）

返回一个列表；因此，

set（d_1.keys（））

将创建和销毁字典键的临时列表。在Python3中，它们是等价的。@xorsyst:这种行为有什么不明显的地方？使用set（某些命令）时还应该做什么？当您执行list（some_dict）时，这也是相同的行为，它还返回keys@Joschua：如果你熟悉列表（一些词汇），那么我同意set（一些词汇）应该是非常明显的。但对我来说，这一点都不明显，这些将工作的方式，他们做。我的第一个期望是列表（一些dict）将是（键，值）元组的列表。我同意只返回键是一种有用的行为，但我不会说这是“明显的”。为什么要将

dict\u键

元素转换为

set

s？

d_1.viewkeys() == d_2.viewkeys()

set(d_1) == set(d_2)

len(d_1) == len(d_2) and all(k in d_2 for k in d_1)