Python setuptools为所有脚本添加150毫秒的启动延迟

我正在从事一个跨平台的Python项目。它是一个具有shell自动完成功能的命令行工具，因此速度很重要

setuptools

生成控制台脚本的方式带来了至少150毫秒的开销，有时甚至更多。对于我正在编写的工具来说，这是完全不可接受的，而且考虑到它在基本情况下所起的作用是如此之小，这也不应该是必要的

我试图遵循现代Python项目的最佳实践，因此我使用

setuptools

构建项目。该软件包支持windows，因此它为入口点生成二进制包装的能力至关重要

无论我如何安装程序包-

pip-install

，

pip-install-e

，

pip-install-egg

，

python setup.py install

，等等，都会发生这种情况

有人在讨论这个问题，但到目前为止还没有解决办法

在其他地方，我看到有人因为这个原因搬回distutils，但这不是我项目的选择

我能想到的唯一解决办法是以某种方式扩展或定制

setuptools

在按项目安装时所做的工作，以便二进制垫片不会使用

pkg\u资源

除了这一相当激烈和非建设性的措施，我还能做些什么


My
setup.py
是基本的-大致如下：

import pip.req
import setuptools

def install_reqs():
    reqs = pip.req.parse_requirements('requirements.txt', session=False)
    reqs = [str(ir.req) for ir in reqs]
    return reqs

setuptools.setup(
    name='myproj',
    version='v1.0.0-dev',
    packages=setuptools.find_packages(exclude=('tests')),
    install_requires=install_reqs(),
    include_package_data=True,
    entry_points={
        'console_scripts': [
            'myproj = myproj.cli.myproj:main',
        ]
    },
)

setuptools为入口点生成的垫片如下所示：

!$myhome/.venv/myproj/bin/python
# EASY-INSTALL-ENTRY-SCRIPT: 'myproj==1.0.0.dev0','console_scripts','myproj'
__requires__ = 'myproj==1.0.0.dev0'
import sys
from pkg_resources import load_entry_point

if __name__ == '__main__':
    sys.exit(
        load_entry_point('myproj==1.0.0.dev0', 'console_scripts', 'myproj')()
    )

下面是一些使用setuptools生成的控制台脚本的
cProfile
stats：

ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
121/1    0.015    0.000    0.278    0.278 {built-in method builtins.exec}
    1    0.000    0.000    0.278    0.278 myproj:3(<module>)
125/3    0.001    0.000    0.221    0.074 <frozen importlib._bootstrap>:966(_find_and_load)
125/3    0.001    0.000    0.221    0.074 <frozen importlib._bootstrap>:939(_find_and_load_unlocked)
125/5    0.001    0.000    0.219    0.044 <frozen importlib._bootstrap>:659(_load_unlocked)
 99/5    0.001    0.000    0.219    0.044 <frozen importlib._bootstrap_external>:656(exec_module)
152/4    0.000    0.000    0.218    0.054 <frozen importlib._bootstrap>:214(_call_with_frames_removed)
    2    0.000    0.000    0.204    0.102 __init__.py:15(<module>)
32/15    0.000    0.000    0.135    0.009 {built-in method builtins.__import__}
    1    0.000    0.000    0.088    0.088 __init__.py:540(load_entry_point)
    1    0.000    0.000    0.085    0.085 __init__.py:2564(load_entry_point)
    1    0.000    0.000    0.083    0.083 __init__.py:2216(load)

如果我使用“pip install”从源代码安装项目，我也看到了这个问题。但是，如果先构建一个二进制wheel文件，然后安装wheel，生成的垫片似乎不会使用pkg_资源，而且速度更快。我已经在cookiecutter项目中对此进行了测试：


如果我克隆此项目，然后使用原始方法“pip install”进行安装，则生成的可执行脚本包含从pkg_资源导入的内容（速度较慢）：

但是，如果执行以下两个命令：

python setup.py bdist_wheel
pip install dist/cookiecutter-1.5.1-py2.py3-none-any.whl

生成的垫片不包含pkg_资源（并且更快）：

当我在Windows上尝试后一种方法时，它仍然创建了.exe垫片。
那么请编写您自己的脚本。我将如何部署它？当setuptools从
控制台脚本
或
脚本
部署某些内容时，它会生成使用
加载入口点（）
的垫片，该垫片速度较慢。
from myproj.cli.myproj import main

main()

#!/usr/local/opt/python3/bin/python3.5
# EASY-INSTALL-ENTRY-SCRIPT: 'cookiecutter==1.5.1','console_scripts','cookiecutter'
__requires__ = 'cookiecutter==1.5.1'
import re
import sys
from pkg_resources import load_entry_point

if __name__ == '__main__':
    sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw?|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
    sys.exit(
        load_entry_point('cookiecutter==1.5.1', 'console_scripts', 'cookiecutter')()
    )

python setup.py bdist_wheel
pip install dist/cookiecutter-1.5.1-py2.py3-none-any.whl

#!/usr/local/opt/python3/bin/python3.5

# -*- coding: utf-8 -*-
import re
import sys

from cookiecutter.__main__ import main

if __name__ == '__main__':
    sys.argv[0] = re.sub(r'(-script\.pyw?|\.exe)?$', '', sys.argv[0])
    sys.exit(main())