python动态变化的超级

我有几个类，为了进行测试，我需要对这些类进行一些小的修改。最初，我只是在做了必要的修改之后，将一个测试类更改为它应该模拟的类

class Class_A(object):
    def __init__(self):
        do_class_A_stuff


class Class_B(object):
    def __init__(self):
        do_class_B_stuff

....

class Test(object):
    def __init__(self, classToMimic):
        doStuffForTest
        self.__class__ = classToMimic        

效果很好。然而，现在我要说的是，我需要在do_classX_之间运行一些测试方法。因此，我不能在更改类之前运行特定于测试的过程，也不能在super的init之后运行。我的想法是动态继承测试并覆盖一些方法，以便在必要时添加测试代码

class Test(object):
    def __init__(self, classToMimic):
        self..__bases__ = classToMimic   

    def methodToOverwrite(self):
        doStuffForTest

这是一个好方法吗？如果是，我该如何做？或者有更好的解决方案吗

---

编辑：正如Marijn指出的那样，我的观点是完全错误的。我正在寻找的是基础，而不是超级。改变了上面的内容，我目不转睛地看着这个，发现了更多的信息

为什么不使用工厂创建子类：

def test(classToMimic):

    class Test(classToMimic):

        def methodToOverwrite(self):
            doStuffForTest

    return Test

---

为什么不使用工厂创建子类：

def test(classToMimic):

    class Test(classToMimic):

        def methodToOverwrite(self):
            doStuffForTest

    return Test

---

“这是一个好方法吗”。。。你所做的事使我害怕。所以不…到底是什么让你这么做的？我还是不确定我是否理解你做得足够好以至于害怕。如果您提供了一些简单的代码来实际运行以演示问题。。。FWIW，我怀疑最好的解决方案是使用某种模拟框架…而且，我完全不确定这与

super

…有什么关系

super（）

是一个生成特殊对象的函数，它将与类继承结构一起工作，以查找该结构更高的属性，例如，当您已覆盖这些属性时。您试图做的是动态地设置类的基础。“这是一个好方法吗”。。。你所做的事使我害怕。所以不…到底是什么让你这么做的？我还是不确定我是否理解你做得足够好以至于害怕。如果您提供了一些简单的代码来实际运行以演示问题。。。FWIW，我怀疑最好的解决方案是使用某种模拟框架…而且，我完全不确定这与

super

…有什么关系

super（）

是一个生成特殊对象的函数，它将与类继承结构一起工作，以查找该结构更高的属性，例如，当您已覆盖这些属性时。你要做的是动态地设置你的类的基础。谢谢Dan，我想这对我来说是很简单的。看起来比我复杂的路径更干净谢谢Dan我想这对我来说很简单。看起来比我曲折的道路更干净