Python 多if语句的最佳解决方案（时间方面）是什么

下面的例子来自我的国际象棋游戏，但对于Python中的运行时优化if语句来说，问题更一般。什么类型的代码运行得更快，有很大的区别吗？请记住，在这种情况下，我将在minimax算法中计算（数千次）。案例3当然更好，但运行速度更快吗

另一个问题是，我将这些值放入的顺序是否存在差异？在这种情况下，典当选项出现的次数最多，那么在if语句/dict中首先出现该选项是否更好

# Case 1:
  
if piece_type == 'K':
    value = 20000
elif piece_type == 'Q':
    value = 900
elif piece_type == 'B':
    value = 330
elif piece_type == 'N':
    value = 320
elif piece_type == 'R':
    value = 500
elif piece_type == 'p':
    value = 100

return value

# Case 2:

if piece_type == 'K':
    return 20000
elif piece_type == 'Q':
    return 900
elif piece_type == 'B':
    return 330
elif piece_type == 'N':
    return 320
elif piece_type == 'R':
    return 500
elif piece_type == 'p':
    return 100

# Case 3:

piece_values = {'K': 20000, 'Q': 900, 'B': 330, 'N': 320, 'R': 500, 'p': 100}
return piece_values.get('K')

结果

对于工件类型='p'

0.043659273699999786
0.042489134299999745
0.025282950800000023

对于peice_类型='K'

0.017085672599999883
0.015899844999999937
0.02493290909999991

就像我们看到结果一样，访问dictionary的元素与元素的位置无关
访问if-else阶梯下的元素比访问阶梯顶部的元素花费更多的时间

---

因此，如果条件数少于if else更好，如果条件数较多，则字典更好，因为字典总是O（1）。

piece\u values[k]

可能比使用

.get

方法更快。案例3是O（1），并且速度最快。案例3中的返回表明

piece\u值

在函数内部重新生成。它只被创建过一次吗？谢谢@Alexander，这本词典的顺序有什么不同吗？例如，把典当放在第一位？我们也看到条件句的顺序很重要。棋子比国王多得多，所以要优化if条件，他们应该先来，然后是骑士、车和主教（按任何顺序），最后是女王和国王。非常感谢！还向我展示了如何在将来为类似的事情计时：D

0.017085672599999883
0.015899844999999937
0.02493290909999991