Python _add_uvs_uradd：表达式是如何计算的？ 让我们考虑下一个类的例子： class A1: def __init__ (self):pass def __add__(self, other): if isinstance(other, A2):return 111 if isinstance(other, A1):return 222 return 333 def __radd__(self, other): if isinstance(other, A1):return 444 return 555 class A2(A1): def __init__(self) : pass def __radd__(self, other): if isinstance(other, A1):return 666 return 777

所以，当我计算下列表达式时

a1 = A1()
a2 = A2()
print(a1 + a1, a2 + a2, a1 + a2, a2 + a1)

我得到这个结果：

222 111 666 222

我知道我是如何得到222、111、222的，但是a1+a2的计算结果怎么可能是666？a1是否有add方法，其中other是A2的一个实例，结果是111而不是666

---

我使用的Python版本是3.8.2，我认为A2在这种情况下也有A1的实例，它返回666。

我认为A2在这种情况下也有A1的实例，它返回666。

在

x+y

中，如果

y

是

x

类的子类的实例，

y.\uuuu radd\uuuu

在

x.\uuuu add\uuuu

之前尝试。您可以在这里看到。

在

x+y

中，如果

y

是

x

类的子类的一个实例，

y.。\uu radd\uuuuuuu

在

x.\uu add\uuuuuu

之前被尝试过。您可以在这里看到。

在python 2.7中，它会打印（22211111.222）。您使用哪个版本的python？@napuzba我使用的是python 2.7中的3.8.2版本（22211111.222）。你使用哪个版本的python？@napuzba我使用的是3.8.2为什么python2和python3之间有区别？@napuzba：你需要有

A1

显式继承自python2上的

object

，或者你得到一个老式类，它有各种奇怪的特性，不应该使用。是的，如果A1继承自object-其工作方式相同。为什么python2和python3之间存在差异？@napuzba：在Python 2上，您需要

A1

显式继承自

object

，否则您会得到一个老式类，它有各种奇怪的怪癖，不应该使用。是的，如果A1继承自对象，则其工作方式相同。