在Python3中将字符串转换为字节的最佳方法？

将字符串转换为字节似乎有两种不同的方法，如

这些方法中哪一种更好或更具Pythonic？还是只是个人喜好的问题

b = bytes(mystring, 'utf-8')

b = mystring.encode('utf-8')

---

如果查看文档中的

字节

，它会指向：

bytearray（[source[，encoding[，errors]]））

---

返回一个新的字节数组。bytearray类型是一个范围为0的可变整数序列，比想象的要简单：

my_str = "hello world"
my_str_as_bytes = str.encode(my_str)
type(my_str_as_bytes) # ensure it is byte representation
my_decoded_str = my_str_as_bytes.decode()
type(my_decoded_str) # ensure it is string representation

绝对最好的方法不是这两种，而是第三种。自Python 3.0以来，第一个参数默认为

'utf-8'

。因此，最好的方法是

b = mystring.encode()

这也会更快，因为默认参数的结果不是C代码中的字符串

“utf-8”

，而是

NULL

，检查起来要快得多

以下是一些时间安排：

In [1]: %timeit -r 10 'abc'.encode('utf-8')
The slowest run took 38.07 times longer than the fastest. 
This could mean that an intermediate result is being cached.
10000000 loops, best of 10: 183 ns per loop

In [2]: %timeit -r 10 'abc'.encode()
The slowest run took 27.34 times longer than the fastest. 
This could mean that an intermediate result is being cached.
10000000 loops, best of 10: 137 ns per loop

尽管有警告，但在反复运行后，时间非常稳定——偏差仅为~2%

---

使用不带参数的

encode（）

与Python 2不兼容，因为在Python 2中，默认字符编码是ASCII

>>“äöä”.encode（）
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
UnicodeDecodeError:“ascii”编解码器无法解码位置0中的字节0xc3:序号不在范围内（128）

回答稍微不同的问题：

您有一个原始unicode序列，该序列已保存到str变量中：

s_str: str = "\x00\x01\x00\xc0\x01\x00\x00\x00\x04"

您需要能够获取该unicode的字节文字（对于struct.unpack（）等）

解决方案：

s_new: bytes = bytes(s, encoding="raw_unicode_escape")

参考（向上滚动以获取标准编码）：

---

---

+1，感谢您从python文档中获得了一个好的参数和引用。另外，当您想要回字符串时，

unicode\u string.encode（encoding）

与

bytearray.decode（encoding）

非常匹配。

bytearray

在您需要可变对象时使用。对于简单的

str

↔<代码>字节转换。@EugeneHomyakov这与

bytearray

无关，只是

字节

的文档没有给出详细信息，他们只是说“这是

bytearray

的不可变版本”，所以我不得不引用其中的内容。注意，如果您试图将二进制数据转换为字符串，您很可能需要使用类似于

byte\u string.decode（'latin-1'）

的东西，因为

utf-8

没有覆盖整个范围0x00到0xFF（0-255），请查看python以了解更多信息。

tl；dr

会很有帮助，因为编码/解码更常见，而且可能更清晰。@Lennartreegebro我不这么认为。即使读“bytes（）”更常见，但我知道它在做什么，而encode（）并不会让我觉得它是在编码字节。@erm3nda这是使用它的一个很好的理由，直到它真的这样做，那么你离Unicode zen更近了一步。@LennartRegebro我觉得只要使用

字节（项，“utf8”）

，因为显式比隐式好，所以

str.encode（）

默认默认为字节，这使您的zen更为Unicode，但不那么明确。“普通”这个词我也不喜欢用。另外，

字节（项目“utf8”）

，更像

str（）

，和

b“string”

符号。如果我无法理解你的理由，我深表歉意。谢谢。@erm3nda如果您阅读了接受的答案，您会发现

encode（）

不会调用

bytes（）

，相反。当然，这不是很明显，这就是为什么我问这个问题。他知道怎么做，他只是问哪种方式更好。请重新阅读问题。仅供参考：str.decode（字节）对我不起作用（Python 3.3.3说“type object'str'没有'decode'属性”），我使用了bytes.decode（）instead@Mike：使用

obj.method（）

语法而不是

cls.method（obj）

语法，即使用

bytestring=unicode\u text.encode（编码）

和

unicode\u text=bytestring.decode（编码）

。。。。i、 e.您不必要地创建了一个未绑定的方法，然后将

self

作为第一个调用它argument@KolobCanyon这个问题已经显示了正确的方法，即调用

encode

作为字符串上的绑定方法。这个答案建议您应该调用unbound方法并将字符串传递给它。这是答案中唯一的新信息，这是错误的。这里只有一个很大的区别，因为（a）字符串是纯ASCII，这意味着内部存储已经是UTF-8版本，因此查找编解码器几乎是所有涉及的唯一成本，（b）字符串很小，因此即使您必须编码，这没什么区别。试试看，比如说，

'\u00012345'*10000

。两者都可以在我的笔记本电脑上占用28.8us；额外的50纳秒可能在舍入误差中丢失。当然，这是一个非常极端的例子，但在相反的方向上，

'abc'

也同样极端。@abarnert-true，但即使如此，也没有理由将参数作为字符串传递。根据这一点，默认参数始终是“绝对最好的方式”来做事情，对吗？如果这是关于讨论C代码的话，这种速度分析可能会觉得有些夸张。在解释语言中，这让我哑口无言。如果你显式地键入默认参数值，你将一无所获——击键次数越多，代码越大，速度也越慢。Python的Zen声明显式优于隐式，这意味着显式

'utf-8'

参数是首选参数。但您已经明确表明，去掉参数更快。这就是一个很好的答案，即使它不是最好的答案。你为什么要回答一个没有被问到的问题？当然还有一个问题，这可能有用。这正是我想要的。我想不出如何更好地表达我的问题谢谢你，布伦特！这就是我需要的答案，来自谷歌搜索“Python3将str转换为字节”

s_bytes: bytes = b'\x00\x01\x00\xc0\x01\x00\x00\x00\x04'

s_new: bytes = bytes(s, encoding="raw_unicode_escape")