Python中字符串连接方法的速度、安全性和兼容性

同样的问题（速度比较好）。希望这个问题有所不同，并更新为Python2.6和3.0

到目前为止，我相信（在不同的Python版本中）最快、最兼容的方法是简单的

+

符号：

text = "whatever" + " you " + SAY

但我一直在听和读，这是不安全和/或不可取的

我甚至不知道有多少方法可以操作字符串！我只能数到大约4个：有及其所有子选项，如

%

和

格式

，还有一些简单的选项，

join

和

+

最后，带有

格式的

，肯定不利于向后兼容，同时也使

%

不利于向前兼容。但是，当我们仅将自己限制为3.x时，它是否应该用于每个字符串操作，包括每个串联

嗯，也许这更像是一个wiki而不是一个问题，但我确实希望得到关于的答案，这是每个字符串操作方法的正确用法。哪一个可以在考虑每个重点时普遍使用（最好是兼容性、速度和安全性）

谢谢

编辑：我不确定我是否应该接受一个答案，如果我觉得它不能真正回答问题。。。但我想说的是，这三个因素加在一起能起到很好的作用

丹尼尔的得票最多的答案实际上是我更愿意接受的答案，如果不是因为“注意”。我非常不同意“连接是严格使用+运算符连接字符串”，因为，首先，

join

也进行字符串连接，我们可以为此构建任意库

---

目前的3个答案都是有价值的，我希望有一些答案将它们混合在一起。虽然没有人自愿这么做，但我想通过选择投票率较低的一个（但比THC4k的投票范围更广，更像是一个大的、非常受欢迎的评论），我也可以把注意力吸引到其他人身上。

请注意：实际上这都是关于字符串构造的，而不是串联本身，as串联是严格使用

+

运算符将字符串一个接一个地串联在一起

• +

  （串联）-通常效率低下，但对某些人来说更容易阅读，仅在可读性优先而性能不高的情况下使用（简单脚本、一次性脚本、非性能密集型代码）

• join

  （从字符串序列构建字符串）-当需要使用公共字符（或者如果要使用空字符串

  ''

  进行连接，则完全不使用字符）连接字符串序列时，请使用此选项

• %

  和

  格式

  （插值）基本上，每一个其他操作都应该使用其中任何一个合适的，根据您希望在代码生命周期内支持的Python版本选择合适的运算符/函数（对于2.x使用

  %

  ，对于3.x使用

  格式

  ）

---

使用

+

是可以的，但如果是自动的，则不行：

a + small + number + of + strings + "is pretty fast"

但这可能非常缓慢：

s = ''
for line in anything:
   s += line 

改用这个：

s = ''.join([line for line in anything])

使用

+

与

'%s%line'

相比有其利弊-使用

+

将在此处失败：

s = 'Error - unexpected string' + 42

---

您是希望它引发异常，还是以静默方式执行异常操作取决于您的使用。

字符串的

+

问题与许多其他语言中的问题相同：每次扩展字符串时，它都会被复制。因此，为了从100个子字符串构造单个字符串，Python复制了99个步骤中的每一个

这需要一些时间：

# join 100 pretty short strings
python -m timeit -s "s = ['pretty short'] * 100" "t = ''.join(s)"
100000 loops, best of 3: 4.18 usec per loop

# same thing, 6 times slower
python -m timeit -s "s = ['pretty short'] * 100" "t = ''" "for x in s:" " t+=x"
10000 loops, best of 3: 30 usec per loop

---

你在哪里读到

+

是“不安全和/或不可取的”？@John阅读下面的两个答案。他们都不鼓励使用

+

。也许我对“advisible”的理解与你不同。不管怎么说，你是在答案写出来之前写的。另外，这两个答案都没有指出，在最近的蟒蛇中，

+=

的速度更快。你在哪里读到的

+

是“不安全的”？@John，那是因为一般的常识很可能来自其他地方。关于速度，请看第二个链接。最后，“安全”部分更多地来自于听力。这里的一些消息灵通的工作人员告诉我，这是一个，更容易做字符串注入。但我找不到这方面的更多信息。无论如何，你知道，这不是维基百科；Python2.6和onWell都支持P，我这里的重点是连接，我不想讨论格式化字符串和所有这些。但公平地说，谈到

格式

和

%

其他函数，最好说“构造”，我甚至没有想到这个词。我不知道，你仍然认为如果我更改标题会更好吗？至于连接速度，请看我提供的用于速度比较的链接。你会感到惊讶的。另外，我不想在这里讨论设计/可读性。我认为在这种情况下这是非常主观的。但是你是说即使对于小字符串，

join

的性能也比

+

好吗？我敢说，几乎每一个软件都会有几乎每一行带有小字符串串接的代码。。。但是人们在谈论这个话题时似乎是相反的方式。

s=''.join（[line-for-line in anything]）

有一个无意义的循环来构造一个无意义的列表->

s='.join（anything）

@Cawas，对于少量的字符串，没有真正的区别。对于大量（比如100个）小字符串（当最终结果是大字符串时），join速度更快。两者都应该非常快。可读性更重要。@THC4k，如果

任何东西

都是迭代器，这并不是毫无意义的<代码>''。join需要列表，而不是