Python 创建插槽对象实例性能

我有一段代码，它使用值列表生成对象的实例。例如：

给定一个实现

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

class A(object):
  __slots__ = ('a', 'b')

和一个值列表

>>> l = [1, 2]

我们通过

>>> o = A.__new__(A)
>>> o
<__main__.A object at 0x0617AE70>

我在许多值列表的循环中执行此操作，在分析我的程序之后，这是它花费大量时间的地方。我想知道是否有更好的方法可以更快地使用普通python（没有pypy或cython）

注:

• 我的程序实际上调用了

  cls.\uuuuu new\uuuu（cls）

  方法，该方法由我的

  \uuuu slots\uuu

  对象继承。因为我不知道调用该方法的类，所以这是我找到的创建该特定类类型的新实例的唯一方法
• 我从一个包含值的文件创建这些对象，但这是程序的要求

---

所以，我可以在那里有一些想法，但它们或多或少都是推测性的。 一个想法是使用命名元组，而不是直接的对象属性
缺点是，除非您的类本身继承自namedtuples（需要进行一些黑客攻击），否则在属性的路径中会有一个额外的组件
但是他们，有些事情：

from collections import namedtuple

class MyClass42(object):
    __slots__ = ["attrs"]
    scheme = namedtuple("attrs", "attr1 attr2 attr3 attr4")

    def __init__(self, attrs):
        self.attrs = self.scheme(*attrs)

# and to create the classes:
o = cls(attrs)

# the downsides are that you have to access attributes like

o.attrs.attr1
# and all such attributes are imutable :-/

注意，您可以将“cls”变量用作可调用的构建 Python中的实例-与某些语言不同 其中需要文本类名称。 无需调用

cls.\uuuu new\uuu

并填充属性 “手动”。这将移动
（另一方面，避免使用1个字母的变量名可以大大提高可读性，

---

但是，如果您愿意这样做，您应该真正避免使用名称

'l'

，因为它看起来就像

'1'

-我已经使用了上面的

'attrs'

）
另一种尝试是将值作为列表分配给对象，并在

\uu getattribute\uuuu

方法中惰性地处理对它们的访问。虽然这几乎肯定会让您在对象创建上节省时间，但它会将时间转移到第一个属性的使用上（但是，我不知道您是否真的必须访问所有对象上的所有属性-您可以微调您的策略）-如果这是一个问题，您将对内存使用产生巨大影响

class MyClass42(object):
    __slots__ = ["raw_attrs", "attr1", "attr2", ...]


    def __init__(self, attrs):
        self.raw_attrs = attrs

    def __getattr__(self, attr_name):
        attr = self.raw_attrs[self.__slots__.index(attr_name) - 1]
        setattr(self, attr_name, attr)
        return attr

---

这个项目的目的是什么？我很抱歉，但因为我不知道它是做什么的，代码是相当。。。难以理解。谢谢可能不会给您带来更高的性能-但这样做会更漂亮（“Pythonic”）：对于attr，zip中的元素（o.uu插槽，l）：setattr（o，attr，l）我猜您的问题太具体了。我认为它需要更多的上下文（可能太多了吧？）才能给你一个好的答案。@jsbueno我很喜欢你的“Pythonic”方法，因为它更容易阅读，但性能稍差一点（从快速基准测试来看大约是5%）。为什么你首先需要一个对象（一个

a

的实例）？Python可以使用简单的数据结构进行繁重的处理。而“面向对象”的方式往往会带来不必要的复杂性。我今天会尝试尝试一下，并向大家汇报。对于

l

名称问题，我实际上使用了更具描述性的名称，但在我的问题中，为了演示使用，我对它们进行了精简；这两种情况都很好。

class MyClass42(object):
    __slots__ = ["raw_attrs", "attr1", "attr2", ...]


    def __init__(self, attrs):
        self.raw_attrs = attrs

    def __getattr__(self, attr_name):
        attr = self.raw_attrs[self.__slots__.index(attr_name) - 1]
        setattr(self, attr_name, attr)
        return attr