Python 我怎样才能让这个泡泡更像蟒蛇？

我有以下代码：

Sorted=False
while not Sorted:
    Sorted=True
    for x,y in enumerate(List[:-1]):
        if List[x]>List[x+1]:
            List[x],List[x+1]=List[x+1],List[x]
            Sorted=False

然而，使用

Sorted=True/False

重复是非常难看的，编写类似以下内容的代码会更好：

while True:
    for x,y in enumerate(List[:-1]):
        if List[x]>List[x+1]:
            List[x],List[x+1]=List[x+1],List[x]
            break
    else:break

唯一的问题是，如此早地中断循环会导致循环重复多次，从而占用更多的时间。有没有办法让代码更具python风格，或者我只需要让它保持丑陋

您的第二个版本不是冒泡排序

我只需要将循环更改为

  for idx in range(len(List)-1):
     if List[idx]>List[idx+1]:
         List[idx],List[idx+1] = List[idx+1],List[idx]
         Sorted=False

---

我不认为有更好的方法来构造这个pythonical。我可以根据建议提出一些格式问题，这将使您的代码更易于阅读：

• snake_case

  变量（无大写字母）
• 赋值中

  =

  周围的空格，逗号后，通常围绕比较

此外，我同意for循环可以简单地使用

range（len（…）

。考虑到这些因素（然后避免产生的保留关键字，

排序

和

列表

）：

done\u排序=False
未完成排序时：
完成排序=真
对于范围内的i（len（lst-1））：
如果lst[i]>lst[i+1]：
lst[i]，lst[i+1]=lst[i+1]，lst[i]
完成排序=错误

现在，在Python中，这通常是一种传统的智慧。正如Trey Hunner在那篇文章中得出的结论：

如果您发现自己试图使用

范围（len（my_list））

或循环计数器，请考虑是否可以重新定义问题，以允许使用

zip

或

枚举

（或两者的组合）

事实上，如果您发现自己正在使用

枚举

，请考虑是否确实需要索引。Python中很少需要索引

然而，这在很大程度上是因为Python的数组（双关语）内置了用于迭代和排序的工具。如果您想纯粹将列表排序作为一个实际问题，那么可以使用

sorted（）

或

.sort（）

，而不是作为练习实现自己的冒泡排序。在这种情况下，有意使用较低级别的细节，直接使用索引是有意义的

只是为了好玩。。。如果您真的想以更“正常的Pythonic”的方式进行此操作，它可能看起来像这样：

done\u排序=False
未完成排序时：
完成排序=真
对于zip中的（i，first）、（j，second）（枚举（lst[：-1]），枚举（lst[1:]）：
如果第一次>第二次：
lst[i]，lst[j]=第二，第一
完成排序=错误

我不认为有人会认为这会提高可读性

---

另外，它对于气泡排序没有用处，因为它不提供索引访问权限，但是您可能想了解的相关信息是

成对

函数。在列表中的连续重叠对上循环非常方便：

成对排列的第一个、第二个（lst）：

它将作为一个组件包含在Python 3.10中，但您也可以在早期版本中使用它：

• 它包含在可安装的软件包中
• 这些文档包括一个自己实现的现成文档

---

最好询问一下，使用布尔标志并不会使您的代码不和谐，有时这是表达您意图的最佳方式。对于这段代码，我想到的是大写的变量名，运算符周围没有空格，使用“List”作为变量：）