Python pytest.mark.Parameterize似乎只能发送预期的异常

当参数化引发预期异常的测试时，我使用了以下形式：

import pytest

class SomeException(Exception):
    pass

class AnotherException(Exception):
    pass

@pytest.mark.parametrize(
    'error',
    [None,
     pytest.mark.raises(SomeException('the message'),
                        exception=SomeException),
     pytest.mark.raises(AnotherException('the message'),
                        exception=AnotherException),
     pytest.mark.raises(Exception('the message'),
                        exception=Exception),
     ])
def test_mark_raises(error):
    if error:
        raise error

请注意，我已经安装了pytest包。好的，这是可行的，但我最近注意到它提出了一个弃用警告：

RemovedInPytest4Warning: Applying marks directly to parameters is deprecated, please use pytest.param(..., marks=...) instead.

好的，没关系。我们将更新参数化列表。但这一直是个问题。pytest.param有一个'marks='参数，但传入pytest.mark.raises无效。我发现在pytest.param中使用异常处理的唯一方法（实际上似乎完全有效）是：

import pytest

class SomeException(Exception):
    pass

class AnotherException(Exception):
    pass

@pytest.mark.parametrize(
    'error',
    [None,
     pytest.param(SomeException('the message'),
                  marks=pytest.mark.xfail(exception=SomeException)),
     pytest.param(AnotherException('the message'),
                  marks=pytest.mark.xfail(exception=AnotherException)),
     pytest.param(Exception('the message'),
                  marks=pytest.mark.xfail(exception=Exception)),
     ])
def test_mark_raises(error):
    if error:
        raise error

好吧，看来这确实起作用了。但它并没有通过测试，而是让他们失败了

我不喜欢这样。如果我期待一个测试会引发 特别的异常，它确实引发了异常， 然后我会考虑测试已经通过了，而不是“失败”。 如果我在检查一堆pytest结果（在某些情况下超过1500个）， 识别哪些测试失败需要更多的工作 因为他们预计会出现某种失效情况，以及哪些失效情况 X失败是因为它们尚未实现（或其他原因） 这表明我们需要解决一些问题）

---

我不喜欢收到一大堆警告，但我也希望测试能够正确地显示它们通过了。是否有人知道在预期异常行为的情况下使用pytest.param的正确构造？

如果要禁用输出中的警告，可以使用--disable warnings标志

当您不希望测试失败时，您正在使用xfail引发异常。您应该使用pytest.raises来引发异常-。如果您想使用标记引发异常，您应该使用自定义标记并编写自己的测试收集器。 conftest.py的示例：

import pytest

def pytest_runtest_setup(item):
    envmarker = item.get_marker("passwithex")
    if envmarker is not None:
        pytest.raises(ErrorName)

测试代码：

import pytest

class SomeException(Exception):
    pass

class AnotherException(Exception):
    pass

@pytest.mark.parametrize(
    'error',
    [None,
     pytest.param(SomeException('the message'),
                  marks=pytest.mark.passwithex),
     pytest.param(AnotherException('the message'),
                  marks=pytest.mark.xfail(exception=AnotherException)),
     pytest.param(Exception('the message'),
                  marks=pytest.mark.xfail(exception=Exception)),
     ])
def test_mark_raises(error):
    if error:
        raise error

---

我不确定是回答我自己的问题还是简单地更新问题。由于答案有点冗长，我选择把它放在这里

pytest 0.10版现在支持我所寻找的行为。现在，您可以通过以下方式设置异常参数：

import pytest

class SomeException(Exception):
    pass

@pytest.mark.parametrize(
    'error',
    [None,
     pytest.param(SomeException('the message'),
                  marks=pytest.mark.raises(exception=SomeException)),
     ])
def test_mark_raises(error):
    if error:
        raise error

---

这比以前接受的将标记直接放入参数化列表的做法要详细一些，但它的工作原理与预期一样，而且弃用警告也消失了。

感谢您的帮助。虽然不是完全正确的答案，但它确实提供了一些急需的见解（将我的答案发布在下面，因为它有点冗长）。我只想提一提passwithex方法对我来说不太管用。看起来pytest.raises（ErrorName）返回了一个RaiseContext对象，但显然没有对它做任何处理。因此，测试函数中引发的异常仍然失败。也许是我错过了什么？再次感谢您抽出时间。