Python 大型可排序数据结构？字典还是别的什么？

我有一个大型python字典（65535键：值对），其中键是range（065536），值是整数

我找到的排序此数据结构的解决方案发布在此处：

该解决方案可行，但不一定很快

使问题进一步复杂化的是，我有可能拥有许多（数千）这样的词典，在排序之前必须将它们组合在一起。我目前正在通过迭代一个字典中的对，在另一个字典中进行键查找，并根据需要添加/更新条目来组合这些字典

这使我的问题有两个方面：

1） 字典是解决这个问题的正确数据结构吗？自定义树或其他东西更有意义吗

2） 如果字典是明智、合理的选择，那么将字典的倍数组合起来然后进行排序的理想方法是什么

对我来说，一个解决方案可能是重新设计我的程序流程，以便将维护的词典数量减少到一个，尽管这是最后的手段

---

谢谢

这里没有足够的信息说明您应该使用哪种数据结构，因为我们不知道您还用它做了什么

如果您需要能够在以后一次将一条记录快速插入到数据结构中，那么您确实需要一个树状的数据结构，不幸的是，它在Python中没有标准实现（甚至对于某些操作没有标准接口）

如果您只需要能够按照您所说的对现有数据进行排序，那么您可以使用列表。排序很快，特别是当部分数据已经排序时，您可以使用二进制搜索进行快速查找。但是，插入元素将是O（n），而不是树中的O（logn）

下面是一个简单的示例，将dict转换为列表或元组，对组合结果进行排序，并使用对分模块搜索项目

请注意，您可以有重复的键，显示在多个dict中。这很容易处理：它们将自然地排序在一起，并且平分将为您提供一个包含所有这些键的[start，end]范围

如果以后要添加数据块，请将其追加到末尾并对列表重新排序；Python的排序在这方面做得很好，可能比O（n log n）好得多

正如您所说，这段代码假设您的密钥是整数

dataA = { 1: 'data1', 3: 'data3', 5: 'data5', 2: 'data2' }
dataB = { 2: 'more data2', 4: 'data4', 6: 'data6' }

combined_list = dataA.items() + dataB.items()
combined_list.sort()
print combined_list

import bisect
def get_range(data, value):
    lower_bound = bisect.bisect_left(data, (value, ))
    upper_bound = bisect.bisect_left(data, (value+1, ))
    return lower_bound, upper_bound

lower_bound, upper_bound = get_range(combined_list, 2)
print lower_bound, upper_bound
print combined_list[lower_bound:upper_bound]

---

有了这么多的数据，我会咬紧牙关，使用内置的sqlite模块。是的，您放弃了python的一些灵活性，不得不使用SQL，但现在它的排序是65k值；接下来是查找满足某些条件的值。因此，与其重新创建关系数据库，不如现在就使用SQLted有65535个条目，其中键的范围为（0:65536），听起来很像数组。如果需要排序数组，为什么要使用字典

通常，在Python中，您将使用这种类型的数据列表。在这种情况下，由于值是整数，您可能还需要考虑使用数组模块。您还应该查看HEAPQ模块，因为如果您的数据可以以这种方式表示，那么就有一个可以使用的Buffin合并函数。

---

在任何情况下，如果需要合并数据结构并生成排序后的数据结构，最好使用合并算法，一种可能是合并排序算法。

如果键是（连续的）整数，为什么不使用列表呢？另请参见仅使用

A.update（B）

即可合并字典的步骤。因此，我意识到更正确的提问方式是“我需要一个键和值都是整数的值排序字典。”它需要是键：基于值的，因为我想根据值排序，但返回键进行分析。如果你实际上不需要它，这是严重的过度设计。但是当你看到他想用数千个字典进行查找和更新时，我认为关系方法将是更受支持的选择。下一个必须使用其代码的人至少有机会了解正在发生的事情。我同意这种方法有太多的开销和过度设计。不幸的是，我也希望使用最少的额外模块。我想你是对的。我最近很“pythonic”（或者至少这是我的借口）我完全忽略了一个事实，即列表很可能更合适。在这种情况下，我总是使用1-65525作为“键”（虽然集合不需要完整，但这并不重要）。我将做一个小测试，然后如果对我有效，将此作为答案。Michael，请参阅我上面的评论。我意识到我需要将键与值耦合，以便根据值顺序返回它们。好的，我看到了问题。但是如果您将元组放在列表中，即，如果您不将[36873398,227464512007]放在列表中，则您会这样做[（03687），（13398），（2,22），（37464），（4541），（52007）]然后您可以根据值对列表进行排序，并且不会丢失原始列表索引/键。我将使用元组列表。感谢您的深入了解。如果我有问题，我将向您报告！（奇怪的是，这个答案似乎被一条评论所接受，这条评论与我前一天详细解释的完全相同。）键和值都是整数，我需要对值进行排序（这在您的解决方案中仍然有效）。我将对你的答案和Michael Dillion的答案做一点比较。我看到的问题是，你的答案没有正确地合并数据。我希望在键相同的情况下将值添加到一起。@Locker537:不，这会将相同的键并排放置，这使得合并它们变得简单。你是对的。当我看到添加。项目。谢谢！