Python可以调用C++；使用extern编译的DLL库；"；用ctypes？ 因特网上有很多文章说Python不能使用 cType < /St>访问C++编译的DLL，并且还有其他矛盾的文章，只要DLL是用“C”>方法编译的，就可以访问DLL。所以我只想澄清一下。如果使用外部“C”是否可能？

有C++编译的DLL可以用于

ctypes

和C++编译的DLL不能直接用于

ctypes

如果API仅公开（例如，

int

、

int*

、

char*

和类似内容），并包装在

extern“C”

中，则可以从

ctypes

中使用它

如果在接口中使用了非POD类（例如

std:：vector

或

std:：string

），或者API没有包装在

extern“C”

中，则dll不能与

ctypes

一起使用（至少以可移植的方式，并且不需要太多的麻烦）

---

为什么需要外部“C”

以下声明在C++中有效，但不在C:

void my_fun(int a);
void my_fun(double a);

由于C不执行名称篡改，这两个函数都将映射到结果对象文件中名为

my_fun

的符号，这是有问题的

C++将创建两个名称有误的不同符号，例如，gcc将创建符号

Z6my\u funi

和

\u Z6my\u fund

。MSVC有另一个命名方案，因此dll（或共享对象）中的结果符号取决于构建它的编译器

借助于

ctypes

，在dll中找到这些符号并非不可能——它不仅不像C名称那样直截了当，因为需要更多的信息——dll是用哪个编译器构建的

C-names与

ctypes

一起开箱即用，将声明包装到

extern“C”

中会关闭名称混乱，因此

extern "C" {
  void my_fun(int a);
  void my_fun(double a);
}

将不再编译，因为编译器将确保一个符号没有多个定义

为什么更复杂的C++类不能在接口中使用？

extern“C”

并不禁止使用

std:：vector

和其他C++类：

extern "C" {
  void my_fun(std::vector<double> a);
}

extern“C”{
无效我的乐趣（标准：：向量a）；
}

编译时，它只生成符号

my\u func

，而不是

？my\u fun@@YANV$vector@NV?$allocator@N@结果对象文件中的std@@@std@@@Z

（使用MSVC）或

\u Z6my\u funst6vectoridsaide

（使用gcc）

而对于POD，比如说

double[10]

，内存布局是清晰的，例如

std:：vector

的内存布局取决于实现，并且

ctypes

不知道。另一个问题是一些

ctypes

不能处理的东西，构造函数/析构函数可能比POD的简单初始化更复杂

---

因此，

my_-fun（std:：vector）

的功能不能与

ctypes一起使用。然而，如果你知道类的内存布局，你可以用
ctypes
来模拟它们，通过调用（）构造函数初始化对象（顺便说一句，类方法的符号总是会被损坏，即使包装在
extern“C”
），调用函数
my_fun
，然后通过调用（右）析构函数来销毁对象。
是，当然它们看起来与DLLsI在LINUX平台上使用以下信息所做的完全相同：。我从未尝试过在Windows平台上使用Python，它不能使用C++来访问C++编译的DLL——这是不正确的，因为我维护的开源产品（C++编译的DLL）很容易用Python访问。std：：vector和std：：string等是唯一与ctypes不兼容的类？@roberttat相反：只有pod是兼容的，其他什么都没有。