以编程方式列出异常-Python

有没有办法通过编程确定对象或方法可能引发哪些异常

像

dir（obj）

列出可用的方法一样，我正在寻找等价的

dir\u异常（obj）

---

据我所知，实现这一点的唯一方法是解析源代码。

我认为这是不可能的。异常是一种运行时现象，只有在运行时才能知道可能发生什么（或发生什么）。你为什么要这么做

我认为这是不可能的。异常是一种运行时现象，只有在运行时才能知道可能发生什么（或发生什么）。你为什么要这么做

在这一点上，您似乎必须信任代码的开发人员：如果他们做得很好，方法/类文档应该列出可能引发的所有异常。

在这一点上，您似乎必须信任代码的开发人员：如果他们做得很好，方法/类文档应该列出可能引发的所有异常。

我认为这也不可能，但是如果您相信程序员在名称中使用了“

Exception

”或“

Error

”，那么您可以对类执行

dir

，并搜索以“

Exception

”或“

Error

”。除此之外（这本身就相当粗糙），我看不到一种简单的/本机的/惯用的方法来实现这一点，我认为这也不可能，但如果您相信程序员已经用“

Exception

”或“

Error

“在名称中，然后可以对类执行

dir

，并搜索以“

Exception

”或“

Error

”结尾的元素。”。除此之外（这本身就相当粗糙），我看不到一种简单的/本地的/惯用的方法来做这件事

大多数python开发人员都是从异常派生的，所以如果您不确定，只需捕获异常即可

try:
    some_secret_code()
except Exception:
    print 'oops, something happened'

如果您认为可以导入一个模块并四处寻找从Exception派生的东西，那么这也不太管用。那么做这个的python螺母呢->

exec "raise SystemExit()"

---

我不确定是否有不实用的方法来实现这一点。

不，没有实用的方法来实现这一点

大多数python开发人员都是从异常派生的，所以如果您不确定，只需捕获异常即可

try:
    some_secret_code()
except Exception:
    print 'oops, something happened'

如果您认为可以导入一个模块并四处寻找从Exception派生的东西，那么这也不太管用。那么做这个的python螺母呢->

exec "raise SystemExit()"

---

我不确定是否有一种不实用的方法来实现这一点。

我打赌我想做一些类似的事情：

尝试{blah（）}catch dir_exceptions（blah）{}

这肯定是不可能的。在Python中，甚至可以根据一些奇怪的随机数据动态生成异常类。这当然毫无意义，但这是可能的@平民：Python不是Java。Python的等价物是

try:blah

除了：blah

@nmichaels或者（通常）更好：

除了例外：

@nmichaels:我认为这是怀疑的好处，并假设他对块使用大括号，仅仅是因为由于缺少换行符，它们更容易在注释中写入和读取。至少，每当我需要在注释中嵌入多行代码片段时，我都会这样做。我甚至不懂Java；）我打赌我想做一些类似的事情：

try{blah（）}catch dir_exceptions（blah）{}

这肯定是不可能的。在Python中，甚至可以根据一些奇怪的随机数据动态生成异常类。这当然毫无意义，但这是可能的@平民：Python不是Java。Python的等价物是

try:blah

除了：blah

@nmichaels或者（通常）更好：

除了例外：

@nmichaels:我认为这是怀疑的好处，并假设他对块使用大括号，仅仅是因为由于缺少换行符，它们更容易在注释中写入和读取。至少，每当我需要在注释中嵌入多行代码片段时，我都会这样做。我甚至不懂Java；）考虑该方法可能调用库函数，这些函数本身可能会引发任意异常。可能的副本（参见NufAl的答案注释）认为该方法可能调用库函数，它们本身可能会引发任意异常。异常是它们自己类的实例，将异常类或实例作为另一个类的成员是极不寻常的。通常，您会在本地匿名创建一个异常并立即引发它：

raisevalueerror（“非法值”）

异常是它们自己类的实例，将一个异常类或实例作为另一个类的成员是极不寻常的。通常在本地匿名创建异常并立即引发：

raisevalueerror（“非法值”）