Python 有效的双for循环，其中第二个循环的范围取决于第一个循环的值

是否有更快的方法（可能使用

itertools

）来实现下面的代码

for i in range(0,10):
    for j in range(0,i+1):
        do stuff
    do stuff

谢谢。

您正在生成带替换的组合，因此可以为您生成这些组合，尽管使用

j

和

i

反向：

from itertools import combinations_with_replacement

for j, i in combinations_with_replacement(range(10), 2):
    # ...

注意

j

和

i

的倒装；这将生成与嵌套循环相同的值对，只是顺序不同：

>>> sorted(combinations_with_replacement(range(10), 2)) == sorted((j, i) for i in range(10) for j in range(i + 1))
True

您正在生成带替换的组合，因此可以为您生成这些组合，尽管使用

j

和

i

反转：

from itertools import combinations_with_replacement

for j, i in combinations_with_replacement(range(10), 2):
    # ...

注意

j

和

i

的倒装；这将生成与嵌套循环相同的值对，只是顺序不同：

>>> sorted(combinations_with_replacement(range(10), 2)) == sorted((j, i) for i in range(10) for j in range(i + 1))
True

---

---

您是否需要一次遍历两个列表并验证同一位置上的每个列表值？以上两个问题我都不太理解。很抱歉但是我希望能够在第一个循环中，独立于j循环，如果这有意义的话。我会更新这个问题。如果你需要所有的迭代，你就不能对这个代码进行太多优化。我只是注意到你修改了这个问题，这样你就需要在外循环和内循环中做一些事情。在这种情况下，尝试用itertools做任何聪明的事情都是没有意义的：任何微小的节省都将通过在每次迭代中进行

if

测试来抵消。否则，您可以这样做：

对于组合中的i，j（范围（4，-1，-1），2）：打印（i-1，j）

您是否需要一次遍历两个列表并验证同一位置上的每个列表值？以上两个问题我都不太理解。很抱歉但是我希望能够在第一个循环中，独立于j循环，如果这有意义的话。我会更新这个问题。如果你需要所有的迭代，你就不能对这个代码进行太多优化。我只是注意到你修改了这个问题，这样你就需要在外循环和内循环中做一些事情。在这种情况下，尝试用itertools做任何聪明的事情都是没有意义的：任何微小的节省都会被每次迭代都要做的

if

测试所抵消。否则，你可以这样做：

对于i，j的组合（范围（4，-1，-1），2）：打印（i-1，j）

非常感谢你这么做。非常感谢您的帮助。请注意，OP现在必须在内部循环和外部循环中执行操作。@PM2Ring：这取决于OP对每个不同的

i

值执行的操作，如果这很重要的话。如果你的

i

值已经被看到（比如集合或字典），你可以使用不同的方法来跟踪。当然可以，但是你仍然需要在每次迭代中进行测试。而且，仅仅改变输出顺序的做法，并不像“代码>组合”和“替换”产生的时髦顺序那样激烈但是我想这取决于应用程序。@Jack同时，你可以简单地分别执行

I

循环和

I，j

循环，对

I

东西使用简单的

for

循环，对

I，j

循环使用Martijn或我的解决方案。这样你就不需要做我刚才说的测试了。但使用你在问题中发布的循环可能更容易。：）非常感谢你这么做。非常感谢您的帮助。请注意，OP现在必须在内部循环和外部循环中执行操作。@PM2Ring：这取决于OP对每个不同的

i

值执行的操作，如果这很重要的话。如果你的

i

值已经被看到（比如集合或字典），你可以使用不同的方法来跟踪。当然可以，但是你仍然需要在每次迭代中进行测试。而且，仅仅改变输出顺序的做法，并不像“代码>组合”和“替换”产生的时髦顺序那样激烈但是我想这取决于应用程序。@Jack同时，你可以简单地分别执行

I

循环和

I，j

循环，对

I

东西使用简单的

for

循环，对

I，j

循环使用Martijn或我的解决方案。这样你就不需要做我刚才说的测试了。但使用你在问题中发布的循环可能更容易。：）