在Python3 Pythonic中使用map（…）（与循环相比）

我想转换元组的字符串表示形式列表，例如：

["(279, 256000, '.m4a')", "(217, 256000, '.m4a')", "(174, 128000, '.mp3')"]

[(279, 256000, '.m4a'), (217, 256000, '.m4a'), (174, 128000, '.mp3')]

进入元组列表，例如：

["(279, 256000, '.m4a')", "(217, 256000, '.m4a')", "(174, 128000, '.mp3')"]

[(279, 256000, '.m4a'), (217, 256000, '.m4a'), (174, 128000, '.mp3')]

这似乎是最简洁（和清晰）的方法

recs = ... # loaded from text file
data  = map(eval, recs)  

然而，我看到一个帖子 这似乎意味着map（）可能不是好的python，或者可能会被弃用

另一种选择似乎更详细（因此稍微不那么清楚）：

---

哪一个更像python？

map

与命名函数一起使用时可以；当您将它与内联lambda一起使用时，列表理解或生成器表达式将变得更清晰<另一方面，代码>评估，并不是很好。考虑一下。

另外，

map

返回一个iterable（在Python 3中）；如果你想要一个列表，你必须在结果上调用

list

data = list(map(ast.literal_eval, recs))

---

map

与命名函数一起使用时很好；当您将它与内联lambda一起使用时，列表理解或生成器表达式将变得更清晰<另一方面，代码>评估，并不是很好。考虑一下。

另外，

map

返回一个iterable（在Python 3中）；如果你想要一个列表，你必须在结果上调用

list

data = list(map(ast.literal_eval, recs))

---

在我看来，使用

map

是一个很好的功能性解决方案，但由于添加了生成器，因此可以将其视为一种冗余的语言功能。另一方面，迭代数组并连接到列表的示例不是Pythonic的

map

的一些Pythonic替代方案：

# a list comprehesion
[ast.literal_eval(r) for r in recs]

或

或

别忘了

导入ast

---

编辑：正如@minitech所指出的，您应该使用

ast.literal\u eval

而不是

eval

，在我看来，使用

map

是一个很好的功能解决方案，但自从添加了生成器后，它可以被视为一个冗余的语言功能。另一方面，迭代数组并连接到列表的示例不是Pythonic的

map

的一些Pythonic替代方案：

# a list comprehesion
[ast.literal_eval(r) for r in recs]

或

或

别忘了

导入ast

---

编辑：正如@minitech指出的，您应该使用

ast.literal\u eval

而不是

eval
请原谅我的无知（对Python来说相当陌生），但是为什么eval“不是很好”？作为我的新身份的证明，我还没有遇到ast-我会查一下，谢谢你的提示。。。我怀疑循环不是“pythonic”，感谢您的选择。@RFlack:
eval
可以执行任意代码，因此在用户输入时使用它不安全。即使你认为这不适用于你的情况，相关的安全漏洞也有潜入的习惯，所以如果可能的话，最好使用更严格的等价物。啊，这是有道理的。在这种情况下，数据是由（我的）程序“安全”写入的，而不是用户输入。但我同意你的观点。谢谢。请原谅我的无知（对Python来说相当陌生），但是为什么eval“不是很好”？作为我的新身份的证明，我还没有遇到ast-我会查一下，谢谢你的提示。。。我怀疑循环不是“pythonic”，感谢您的选择。@RFlack:
eval
可以执行任意代码，因此在用户输入时使用它不安全。即使你认为这不适用于你的情况，相关的安全漏洞也有潜入的习惯，所以如果可能的话，最好使用更严格的等价物。啊，这是有道理的。在这种情况下，数据是由（我的）程序“安全”写入的，而不是用户输入。但我同意你的观点。谢谢