Python 类对象在指定函数时是不规则的

假设我有这样一个函数：

def id(x): return x

def id_(self, x):
    return x

---

我希望能把它绑定到任何物体上比如说x

x.f = id 并且能够做到

x.f(1) => 1 但是，类不是常规对象，因为它不起作用：

class X(object): pass X.f = id x.f(1) => unbound method f() must be called with X instance as first argument (got int instance instead) 所以我不得不这么做

X.f=staticmethod(id) X.f(1) => 1 但是它不适用于常规对象

x.f=staticmethod(f) x.f(1) => 'staticmethod' object is not callable 那么，有没有一种方法可以在通用代码中按预期进行赋值工作 我不知道指定给的对象是否是类对象的常规对象 指定的对象何时可能是函数

import inspect
if inspect.isclass(X):
   X.f = staticmethod(f)
else:
   X.f = f

问题不在于任务；那很好。这是因为类上的函数将self作为它们的第一个参数，而您的函数没有。您可以使用

X.__dict__['f']
<function f at 0x023A52F0>

或

您得到的是一个未绑定的方法，而不是原始函数，因为在Python2.x中，访问类上的方法时会发生这种情况。在Python3.x中，这一点发生了变化，您只需获得原始函数。我相信这是为了向后兼容老式类

这是一件奇怪的事情：如果你甚至不知道你正在处理的对象是否是一个类，那么你就在一个非常高的抽象级别上工作！对于这个问题，如果传递了一个内置类型，比如字符串，该怎么办？你不能在上面设置属性！我认为你需要在一个稍微低一点的层次上工作

问题不在于任务；那很好。这是因为类上的函数将self作为它们的第一个参数，而您的函数没有。您可以使用

X.__dict__['f']
<function f at 0x023A52F0>

或

您得到的是一个未绑定的方法，而不是原始函数，因为在Python2.x中，访问类上的方法时会发生这种情况。在Python3.x中，这一点发生了变化，您只需获得原始函数。我相信这是为了向后兼容老式类

---

这是一件奇怪的事情：如果你甚至不知道你正在处理的对象是否是一个类，那么你就在一个非常高的抽象级别上工作！对于这个问题，如果传递了一个内置类型，比如字符串，该怎么办？你不能在上面设置属性！我认为您需要在稍微低一点的级别上工作。

定义要绑定的函数，如下所示：

def id(x): return x

def id_(self, x):
    return x

现在，您可以执行以下操作：

X.f = id_
x = X()
x.f(1)
=> 1

---

定义要绑定的函数，如下所示：

def id(x): return x

def id_(self, x):
    return x

现在，您可以执行以下操作：

X.f = id_
x = X()
x.f(1)
=> 1

---

我同意这是相当奇怪的行为。也许这是有原因的；也许这是一个从未得到充分调查的角落案例，或者，如果它被调查，被认为是如此模糊以至于不值得处理。有时会发生

如果希望将函数指定为类属性总是使其成为静态方法，可以使用元类来实现这一点

class func2static(type):
    def __setattr__(cls, name, value):
        if type(value) is type(lambda: 0):
            value = staticmethod(value)
        type.__setattr__(cls, name, value)

class X(object):
    __metaclass__ = func2static

现在让我们展示类和类的实例都可以有一个分配给它们的函数，然后可以调用该函数

f = lambda x: x

X.f = f
X.f(3)  # no exception

x = X()    
x.g = f
x.g(3)  # also no exception

---

不幸的是，如果您正在对其他模块中定义的随机类进行猴子补丁，那么这并不能真正解决问题，但您可能不应该这样做-

我同意这是相当奇怪的行为。也许这是有原因的；也许这是一个从未得到充分调查的角落案例，或者，如果它被调查，被认为是如此模糊以至于不值得处理。有时会发生

如果希望将函数指定为类属性总是使其成为静态方法，可以使用元类来实现这一点

class func2static(type):
    def __setattr__(cls, name, value):
        if type(value) is type(lambda: 0):
            value = staticmethod(value)
        type.__setattr__(cls, name, value)

class X(object):
    __metaclass__ = func2static

现在让我们展示类和类的实例都可以有一个分配给它们的函数，然后可以调用该函数

f = lambda x: x

X.f = f
X.f(3)  # no exception

x = X()    
x.g = f
x.g(3)  # also no exception

---

不幸的是，如果您正在对其他模块中定义的随机类进行猴子补丁，那么这并不能真正解决问题，但您可能不应该这样做-

你不应该重写内置的id方法。我希望能将它绑定到任何对象，真的吗？为什么？是否有任何链接或引用可以设置该期望值？您不应该覆盖内置id方法。我希望能够将其绑定到任何对象？为什么？任何链接或引用都会设定这种期望？这不是重点。关键是这应该是通用的，而不必修改函数。这就是staticmethod调用的目的。@Katrielex:我认为这应该对OP有所帮助，因为从他的问题来看，我认为他不理解为什么他的第一个示例不起作用，所以他认为他可以使用staticmethod来解决这个问题，而不仅仅是像我的答案monkey Matching if x中所示更改函数参数是一个常规对象，它将不起作用，但会导致错误f只接受给定的2个参数1，因为f在分配给常规对象时没有绑定。@Katrielaax:staticmethod只能在它是类对象而不是常规对象时使用。@Eduardo:我现在明白了您要表达的观点；我不建议将函数绑定到常规对象

---

直接原因是没有使用它，因为您没有访问自实例的权限，即使您使用staticmethod，您也必须知道staticmethod类似于常规模块函数，另一方面，我的答案中的方法在执行动态扩展类的monkey patching时非常有用，希望能有帮助：这不是重点。关键是这应该是通用的，而不必修改函数。这就是staticmethod调用的目的。@Katrielex:我认为这应该对OP有所帮助，因为从他的问题来看，我认为他不理解为什么他的第一个示例不起作用，所以他认为他可以使用staticmethod来解决这个问题，而不仅仅是像我的答案monkey Matching if x中所示更改函数参数是一个常规对象，它将不起作用，但会导致错误f只接受给定的2个参数1，因为f在分配给常规对象时没有绑定。@Katrielaax:staticmethod只能在它是类对象而不是常规对象时使用。@Eduardo:我现在明白了您要表达的观点；我不建议将函数直接绑定到常规对象，因为它没有使用，因为您没有访问自实例的权限，即使您使用staticmethod，您也必须知道staticmethod与常规模块函数类似，另一方面，我的答案中的方法在进行动态扩展类的monkey patching时非常有用，我们希望它能有所帮助：事实上，在Python3中，函数没有变成绑定函数：X.f=f和X.f1=>1，我不认为这与旧样式类的兼容性有关，因为旧样式类在函数绑定方面的行为与新样式类相同。事实上，在Python 3中，函数没有变成绑定函数：X.f=f和X.f1=>1。但是，我认为这与旧样式类的兼容性无关，因为旧样式类在函数绑定方面的行为与新样式类相同。