为什么在python正则表达式中，re.split（'；（\d）'；'；split单词'；）的输出与re.split（'；\d'；'；split单词'；）的输出不同？

我有一个关于Python中正则表达式的问题。我已尝试打印出re.split（“（\d）”，“SPL5IT the WORDS”）和re.split（“\d”，“SPL5IT the WORDS”）的结果。结果如下：

re.split('\d', 'SPL5IT THE WORDS')
Out[20]: ['SPL', 'IT THE WORDS']

re.split('(\d)', 'SPL5IT THE WORDS')
Out[21]: ['SPL', '5', 'IT THE WORDS']

为什么第二个会返回分隔符，而第一个不会返回分隔符？

因为这是文档前两行中的内容（重点添加）：

按出现的

模式拆分
字符串
。如果捕获括号用于
模式
，则模式中所有组的文本也将作为结果列表的一部分返回

该特性本身的“原因”是，有时您想知道捕获了什么，特别是在使用更复杂的模式时，该模式可以匹配所有类型的内容，并且您可能需要根据拆分序列调整代码

举个最简单的例子，如果你想对句子中的某些单词进行变异（以一种足够复杂的方式，使得
re.sub
不是一个合理的选择），然后完全按照原样重建句子，但要使用新词，根据非字母字符或空白进行拆分，如果不捕捉，就不可能重建原始句子的形式；即使不改变任何单词，在运行空格时使用简单的
str.split
，并假设它是单个空格，
'.join（'a\tb\nc d\re'.split（））
也会返回
'a b c d e'
；当您分割而不捕获时，您就丢失了数据。相比之下，
'.join（re.split（r'（\s+），'a\tb\nc d\re'））
是无损的

如果您需要分组而不捕获，请使用非捕获组，其形式为
（？：PAT）
，而不是捕获，
（PAT）
，
我删除了重复状态，因为虽然我想知道如何做某事，但这个人已经知道，并询问它为什么会这样做。我不知道为什么这是一个特别有用的问题，但它不是重复的。@ShadowRanger至少，回答这个问题表明你觉得它很有用。@TylerH:呃。或者这只是意味着我很无聊，不介意玩链接猴子来链接文档。@TylerH:我认为回答为什么这个功能存在（不仅仅是为什么它会这样），至少是一件有用的事情，所以我更新了。