在Python中何时使用子类与何时使用@classmethods？

我相信这个标题可能有点让人困惑，所以我会尝试用我正在开发的东西来解释我自己

我有一个脚本，定期运行一些数据，检查是否有异常，如果发现任何异常，会给我发送电子邮件

异常可以有几种类型，因此我希望脚本根据它发现的异常类型自定义电子邮件

因此，我创建了一个异常类，以及基于我正在寻找的异常类型的几个子类，如下所示：

类异常（对象）：
“”“基类构造函数。”“”
def_发送电子邮件（自我）：
[..]
定义自定义消息（自）：
引发未实现的错误
@类方法
def异常（cls）：
cls.\u发送\u电子邮件（cls）
Foo类（异常）：
定义自定义消息（自）：
返回“OMG！检测到Foo异常”
分类栏（异常）：
定义自定义消息（自）：
返回“OMG！检测到异常条”

然后，在我的主脚本中，我有两个不同的检查，分别调用

Foo.anemulation（）

或

Bar.anemulation（）

但是，我已经读到，也可以在单个类中使用类方法完成这一切，例如：

类异常（对象）：
@类方法
def foo（cls）：
返回“OMG！检测到Foo异常”
等

然后只需调用

异常.foo（）

/

异常.bar（）

---

所以我想知道，哪一种方法是正确的/最适合处理这个问题的？我写它的方式已经起作用了，所以这更多的是软件开发方面的最佳实践。

我觉得你的子类没有什么意义，为什么不提供

custom_消息作为
异常的构造函数的参数呢？通过使用继承，您获得了什么？如果这个问题的答案不明显，你也许应该用构图。您也不需要
@classmethod
，您从来没有在classmethod中实际使用过class对象……注意，您的整个类结构没有什么意义。您已经将
def\u send\u email（self）：
定义为一个实例方法，但是通过classmethod:
cls调用它。\u send\u email（cls）
将类作为第一个参数传递，这是非常不一致的。从根本上说，您的设计似乎非常混乱，除非这里缺少了一些东西。@juanpa.arrivillaga不，缺少的东西不多，我只是一般来说对软件开发相当陌生，因此我缺乏很多经验。但是，要回答第一个问题，这是因为实际的自定义消息相对较长，并且获取了一些环境变量，因此我认为将其与主脚本分开比较干净。因此，在我看来，您似乎过于复杂化了。尽量使事情尽可能简单。同样，为什么不只是一个异常类：
类异常
带有
def\uuuu init\uuuu（self，message）
，您可以在实例化时提供消息：
a=normal（“OMG！Foo异常检测”）
带有
def\u自定义消息（self）：返回self.message
。我对你的问题的回答是，在这种情况下，你既不应该使用继承也不应该使用类方法，至少，你所展示的原因并没有提供使用这两种方法的动机。@juanpa.arrivillaga哦，关于
@classmethod
，我认为我需要它，因为我不想创建一个类实例，比如
a=anemulation（）
，相反，我希望能够从类本身调用
异常（）。基本上在主脚本中是：
if error\u detected:Foo.normal（）