Python 是否可以在修改时返回值？

老实说，我不太容易理解这个问题的标题，基本上有没有一种方法可以修改函数的返回值，同时在同一行中返回它

示例-iterable类的自定义实现

我想替换这个：

def __next__(self):
    if self.count <= 0:
        raise StopIteration
     r = self.count
     self.count -= 1
     return r

def\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
如果自我计数
或

>a=3
>>>b=（a+=1）
文件“”，第1行
b=（a+=1）
^
SyntaxError:无效语法

在Python中是不可能的

尽管第一个解决方案需要为此时间步存储一个或多个变量（或执行一个或多个操作），但引用：可读性计数。
这是因为
-=
修改变量，并对其执行任何操作（如现在返回的操作）都会引发错误

演示：

>>> a=3
>>> a+(a+=1)
SyntaxError: invalid syntax
>>> # also to show that it does modify the variable:
>>> a=3
>>> a+=1
>>> a
4
>>> 

更新：

>>> a=3
>>> a+(a+=1)
SyntaxError: invalid syntax
>>> # also to show that it does modify the variable:
>>> a=3
>>> a+=1
>>> a
4
>>> 

你做了一个两行：

def f(a):
    if a<=0:raise StopIteration
        a-=1;return a

def（a）：
如果aI理解
return foo-=1
是不可能的，那么我想问是否有一种方法可以实现这一点，而不会像我的第一个示例那样冗长。我只是觉得
return foo-=1
很容易阅读，但比后面的“根据实现，它会使必须在内存中保留值r无效”要简单得多，你真的不应该尝试基于这样的推测进行优化。事实上，不，它不会阻止必须在内存中保存该值，即使存在这样的语法。（同样，在我所知道的每种语言中，
返回x-=y
语法存在的地方，返回的值是减法后的值，而不是之前的值。）此外，在Python 3上，方法是
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu>的。基本上，为什么
val+=I
不能返回它修改后的值呢？在我看来，这应该是可行的。一行被高估了。在Python中，赋值不是表达式，所以不能做这种事情。这是一个经过深思熟虑的设计决定，以防止C语言允许的难以阅读的嵌套赋值。但是，我喜欢这些嵌套赋值。越短越好。不管怎样，我都不在乎，我只是更喜欢在更简单的tasksOk上编写更短的代码，现在这更符合我的喜好，看看这个simplicity@Jaba很乐意帮忙，：-），@Jaba还没有像承诺的那样回复：-），尽管你可以随时回复，lol:D，
>>> a=3
>>> a+(a+=1)
SyntaxError: invalid syntax
>>> # also to show that it does modify the variable:
>>> a=3
>>> a+=1
>>> a
4
>>> 

def f(a):
    if a<=0:raise StopIteration
        a-=1;return a