Python 将连续整数分组在一起

具有以下代码：

import sys


ints = [1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,14,34,14,35,16,18,39,10,29,30,14,26,64,27,48,65]
ints.sort()
ints = list(set(ints))

c = {}

for i,v in enumerate(ints):

    if i+1 >= len(ints):
        continue

    if ints[i+1] == v + 1 or ints[i-1] == v - 1:

        if len(c) == 0:
            c[v] = [v]
            c[v].append(ints[i+1])
        else:
            added=False
            for x,e in c.items():
                last = e[-1]
                if v in e:
                    added=True
                    break

                if v - last == 1:
                    c[x].append(v)
                    added=True

            if added==False:
                c[v] = [v]
    else:
        if v not in c:
            c[v] = [v]



print('input ', ints)
print('output ', c))

目标是：

给定一个整数列表，创建一个包含分组在一起的连续整数的字典，以减少列表的总长度

以下是我当前解决方案的输出：

input  [1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 39, 48, 64, 65]
output  {1: [1, 2, 3, 4, 5, 6], 8: [8, 9, 10, 11], 14: [14], 16: [16], 18: [18], 26: [26, 27], 29: [29, 30], 34: [34, 35], 39: [39], 48: [48], 64: [64]}

条件/限制：

• 如果当前整数是现有列表中的a）或b）是现有列表中的最后一项，则不希望为此项创建另一个列表。 i、 e.在1-5范围内，当我们到达

  3

  时，不要创建列表

  3,4

  ，而是将

  3

  附加到现有列表

  [1,2]

我当前的迭代运行得很好，但是由于c.items（）中的x，e的

检查，列表越大，迭代速度就越慢

如何在保持相同结果的同时加快速度

新解决方案（使用19000个整数的输入列表，从13秒到0.03秒）：

c={}
i=0
最后的列表=无
而i
一个人可以用
O（n）
（线性）复杂度来解决这项任务。简单一点：

integers = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 39, 48, 64, 65]

helper = []
counter = 0
while counter < len(integers):
  if not helper or helper[-1] + 1 != integers[counter]:
    print('gap found', integers[counter])  # do your logic
  helper.append(integers[counter])
  counter += 1

integers=[1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,14,16,18,26,27,29,30,34,35,39,48,64,65]
助手=[]
计数器=0
当计数器

上面的算法假设输入列表已经排序。这给了我们巨大的优势。同时，在运行此算法之前，可以显式地对整数列表进行排序。然后，解决方案的总复杂性将是：
O（n*logn）+O（n）
，这是有效的
O（n*logn）
。而
O（n*logn）
是排序过程的复杂性

我建议大家记住这一非常有用的技巧，即在处理未来使用的任务之前使用排序。
有一个很棒的库，名为：
连续组（）
：

输出：

{1: [1, 2, 3, 4, 5, 6], 8: [8, 9, 10, 11], 14: [14], 16: [16], 18: [18], 26: [26, 27], 29: [29, 30], 34: [34, 35], 39: [39], 48: [48], 64: [64, 65]}

还有一条注释，由于集合是无序的，所以在转换到集合和从集合转换到集合后，您需要进行排序。
下面是一个简单的实现，它使用列表切片实现了您想要的：

integers = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 39, 48, 64, 65]
for i, integer in enumerate(integers):
    if i == 0:
        out_dict = {}
        start = 0
    else:
        if integer != prev_integer + 1:
            out_dict[integers[start]] = integers[start:i]
            start = i
        if i == len(integers) - 1:
            out_dict[integers[start]] = integers[start:]
    prev_integer = integer

>>>out_dict =  {1: [1, 2, 3, 4, 5, 6], 8: [8, 9, 10, 11], 14: [14], 16: [16], 18: [18], 26: [26, 27], 29: [29, 30], 34: [34, 35], 39: [39], 48: [48], 64: [64]}

注意：字典可能不会按升序键排序，因为
dict
类型没有排序。
如果使用
for
循环并只跟踪当前列表，则解决方案很简单。当你发现差距时，别忘了列一个新的清单：

result = {}
cl = None
for i in ints:
    if cl is None or i - 1 != cl[-1]:
        cl = result.setdefault(i, [])
    cl.append(i)

由于您有连续数字的列表，我建议您使用
range
对象，而不是
list
s：

d, head = {}, None
for x in l:
    if head is None or x != d[head].stop:
        head = x
    d[head] = range(head, x+1)

您可以尝试使用itertools，但我想尝试递归：

input_dta=[1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 39, 48, 64, 65]

final_=[]

def consecutives(data):
    sub_final=[]

    if not data:
        return 0
    else:
        for i,j in enumerate(data):
            try:

                if abs(data[i]-data[i+1])==1:
                    sub_final.extend([data[i],data[i+1]])



                else:
                    if sub_final:
                        final_.append(set(sub_final))




                    return consecutives(data[i+1:])
            except IndexError:
                pass

    final_.append(set(sub_final))


consecutives(input_dta)



print(final_)

输出：

[{1, 2, 3, 4, 5, 6}, {8, 9, 10, 11}, {26, 27}, {29, 30}, {34, 35}, {64, 65}]

您正在处理一个已排序的整数列表。所以你知道你看的下一个数字会比上一个数字大。所以它可以进入最近的连续整数列表，也可以开始一个新的列表。如果您只跟踪最近使用的x，e，在c.items（）中，没有理由使用
，但是我如何知道它是否在最近的列表中，或者是否要开始一个新的列表？i、 e.1,2,3,8。。仅仅因为8>3并不意味着它在1,2,3列表中。我是否仍然需要检查
8-last integer==1
？在调用
list（set（…）
之后进行排序是的，您仍然需要检查。但您只需检查最近使用的列表。@sk099。所以检查一下……不幸的是，这根本不能解决问题。其想法是保留一个列表字典，其中字典的键是连续数字范围的开始。如果迭代中的下一个数字不能添加到最后一个列表中，即当前_integer-最后_integer==1，则创建一个新的dict条目，并将该int作为键。我不认为给出问题的完整解决方案是一个好主意。我只是想给你一个提示，将来如何处理这个问题和类似的问题。将计数器的while改为
，枚举中的数字（ints）：
@madpysicast当然可以，但我只是尽量避免所有python特有的东西。整数中的数字不特定于python，甚至不需要计数器
？或者只是为了安全起见？如果在将其转换为集合之前进行排序，则无法保证当您转换回列表时，它将被排序。我需要开始进一步探索此模块。谢谢你，克里斯！
input_dta=[1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 26, 27, 29, 30, 34, 35, 39, 48, 64, 65]

final_=[]

def consecutives(data):
    sub_final=[]

    if not data:
        return 0
    else:
        for i,j in enumerate(data):
            try:

                if abs(data[i]-data[i+1])==1:
                    sub_final.extend([data[i],data[i+1]])



                else:
                    if sub_final:
                        final_.append(set(sub_final))




                    return consecutives(data[i+1:])
            except IndexError:
                pass

    final_.append(set(sub_final))


consecutives(input_dta)



print(final_)

[{1, 2, 3, 4, 5, 6}, {8, 9, 10, 11}, {26, 27}, {29, 30}, {34, 35}, {64, 65}]