Python 为什么这句话是真的

par_list

在此之前的某些代码中启动。对于我正在测试它的部分，

“日历”

不会出现。那么为什么它将if语句计算为

True

while cake:
    print "Length of par_list = ", len(par_lst)

    for rows in par_lst:
        if "calendar" or "Calendar" in rows:
            print "you shouldn't be here"
            writer.writerow(rows)

---

这是因为您的代码应该是：

if "calendar" in rows or "Calendar" in rows:

在Python中，非空字符串的计算结果总是

True

。此外，您当前的代码与此基本相同：

if ("calendar") or ("Calendar" in rows):

这意味着此条件将始终返回

True

，因为

“日历”

将始终为

True

。事实上，它甚至永远不会到达

（“日历”成行）

部分

作为一个论证，考虑一下：

>>> bool("calendar" or "Calendar" in rows)
True
>>>

注意，即使我还没有定义

行

，我也没有得到

名称错误

。相反，代码返回

True

。这是因为，正如我上面所说的，它甚至从未进入到行中的

“日历”部分。实际上，它所做的只是计算
“calendar”
，它是一个非空字符串，返回
True

if "calendar" or "Calendar" in rows:

相当于

if "calendar" or ("Calendar" in rows):

由于
“日历”
是真实的，因此该条件通过

if "calendar" or "Calendar" in rows:

这总是正确的<代码>“calendar”

是一个非零长度字符串，这是真的，并且

或
'd与
中的“calendar”成行
始终是真的。事实上，行中的
“Calendar”甚至从未计算过，因为
“Calendar”
为true

你想要：

if "calendar" in rows or "Calendar" in rows:

这并不是最有效的，因为它实际上会搜索
行
两次。要仅搜索一次，请尝试：

if (row.lower() = "calendar" for row in rows):

然而，这实际上可能并不比搜索行两次快：第一次是因为它是一个显式循环，第二次是因为它在测试前将每一行小写。它的优点是可以匹配任何情况，不仅是“日历”或“日历”，还可以匹配“日历”或“日历”或其他任何情况

现在，我觉得这可能仍然不是你想要的。除非其中一行正好是字符串
“calendar”
（在任何情况下），否则该值始终为false。例如，如果您从文件中读取了列表，它可能包含行尾，这将阻止此测试匹配。或者字符串中可能有其他文本，您只想测试每一行是否包含该单词。在这种情况下，写下：

if any("calendar" in row.lower() for row in rows):

哪一个“如果”？？？有三个if语句？将代码简化为合理的测试用例。