Python 如何在另一个文件中使用subprocess.run来回显（bash）

我正在学习python并决定编写此脚本，但由于任何原因，带有echo的行都无法工作。 谁能给我解释一下原因吗

#!/usr/bin/env python3.5

import sys
import subprocess

if len(sys.argv) == 1 : 
    sys.exit()

file_name = sys.argv[1] + '.py'
res = subprocess.run(['touch', file_name])
res = subprocess.run(['chmod', '744', file_name])
res = subprocess.run(['chown', 'user', file_name])
res = subprocess.run(['echo', '\'#!/usr/bin/env python3.5\'', '>>', file_name])

---

谢谢。

是一个shell操作符；要使用它，您需要将

str

传递到

run

而不是一系列参数，并传递

shell=True

以使其在子shell中执行，例如，使其不完全不可能不稳定/不安全：

res = subprocess.run(f'echo \'#!/usr/bin/env python3.5\' >> {shlex.quote(file_name)}', shell=True)

也就是说，不要这样做。您不需要使用子流程来完成这些工作，因为Python内置将完成相同的工作，并且比使用子流程快得多：

with open(file_name, 'w') as f:
    os.chmod(f.fileno(), 0o744)
    shutil.chown(f.fileno(), 'user')
    f.write('#!/usr/bin/env python3.5\n')

---

>

是一个shell操作符；要使用它，您需要将

str

传递到

run

而不是一系列参数，并传递

shell=True

以使其在子shell中执行，例如，使其不完全不可能不稳定/不安全：

res = subprocess.run(f'echo \'#!/usr/bin/env python3.5\' >> {shlex.quote(file_name)}', shell=True)

也就是说，不要这样做。您不需要使用子流程来完成这些工作，因为Python内置将完成相同的工作，并且比使用子流程快得多：

with open(file_name, 'w') as f:
    os.chmod(f.fileno(), 0o744)
    shutil.chown(f.fileno(), 'user')
    f.write('#!/usr/bin/env python3.5\n')

---

>文件

是一条指令，指示shell将stdout重定向到

文件

。如果在不使用

shell=True

的情况下使用

subprocess

，则根本没有shell，因此您需要使用

stdout=

参数自己进行重定向：

res = subprocess.run(['echo', '#!/usr/bin/env python3.5'], stdout=open(file_name, 'a'))

您会注意到，我还从您的

回音中取出了额外的
\'
s。这是因为这些字符串也是shell的指令（告诉shell不要更改任何字符串内容）；由于没有外壳，这些指令不再需要


当然，永远不要这样做；只需用本机Python写入文件。
>file
是一条指示shell将stdout重定向到
文件的指令。如果在不使用
shell=True
的情况下使用
subprocess
，则根本没有shell，因此您需要使用
stdout=
参数自己进行重定向：

res = subprocess.run(['echo', '#!/usr/bin/env python3.5'], stdout=open(file_name, 'a'))

您会注意到，我还从您的
回音中取出了额外的
\'
s。这是因为这些字符串也是shell的指令（告诉shell不要更改任何字符串内容）；由于没有外壳，这些指令不再需要


当然，永远不要这样做；只需用本机Python写入文件。
会发生什么？您试图调试该问题的原因是什么？
是一个shell管道符号，而不是
echo
的参数。有没有任何理由让您尝试像使用shell一样使用externals程序，而不是使用Python自己的特性？例如，
open
触摸并写入文件，以及
os.chmod
和
os.chown
？我不是问
os.system
，这只是另一种生成子进程的方法。我问你为什么要使用子进程，看看Python是如何独立完成所有这些任务的——即通过
open
、
os.chmod
、和
os.chown
。你试着调试这个问题吗？给出了哪个返回码？您是否尝试过该执行是否会在shell上返回某些内容？或者只是
>somefile.py
，它本身会清空文件（而
touch
如果启动时文件不为空，则会将其现有内容保留在那里）。会发生什么情况？您试图调试该问题的原因是什么？
是一个shell管道符号，而不是
echo
的参数。有没有任何理由让您尝试像使用shell一样使用externals程序，而不是使用Python自己的特性？例如，
open
触摸并写入文件，以及
os.chmod
和
os.chown
？我不是问
os.system
，这只是另一种生成子进程的方法。我问你为什么要使用子进程，看看Python是如何独立完成所有这些任务的——即通过
open
、
os.chmod
、和
os.chown
。你试着调试这个问题吗？给出了哪个返回码？您是否尝试过该执行是否会在shell上返回某些内容？或者只是
>somefile.py
，它本身会清空文件（而
touch
如果启动时文件不为空，则会将其现有内容保留在那里）。为什么
shell=True
，而不是
stdout=open（…）
？如果不小心使用，就不会出错（有人将
shlex.quote（）
s与
shell=True
一起省略，可能会造成很大的混乱）。@CharlesDuffy:因为在这两种情况下使用
子流程都是错误的，所以显示哪种错误的解决方案并不重要？：-）我向他们展示了如何使用shell元字符来完成他们正在尝试的任务，然后接着是“但永远不要这样做”。使用
open
而不使用
shell=True
更安全，但是使用
echo
子进程是很奇怪的，因为直接写入文件总是比较容易。@ShadowRanger非常感谢。。。知道了。我写python大约有10分钟；-）所以…@CharlesDuffy谢谢你，为什么
shell=True
，而不是
stdout=open（…）
？如果不小心使用，就不会出错（有人将
shlex.quote（）
s与
shell=True
一起省略，可能会造成很大的混乱）。@CharlesDuffy:因为在这两种情况下使用
子流程都是错误的，所以显示哪种错误的解决方案并不重要？：-）我向他们展示了如何使用shell元字符来完成他们正在尝试的任务，然后接着是“但永远不要这样做”。使用
open
而不使用
shell=True
更安全，但是使用
echo
子进程是很奇怪的，因为直接写入文件总是比较容易。@ShadowRanger非常感谢。。。知道了。我写python大约有10分钟；-）所以…@CharlesDuf