Python 具体子类的实例是抽象类的实例吗？

根据定义，我们不能实例化抽象类：

导入abc >>>A类（abc.abc）： ... @抽象方法 ... def f（自身）：升起未执行错误 ... >>>() 回溯（最近一次呼叫最后一次）： 文件“”，第1行，在 TypeError:无法用抽象方法f实例化抽象类A 那么，一个具体子类的实例是抽象类的实例，这不是一个矛盾吗

>>B类（A）：
...     def f（self）：返回“foo”
... 
>>>isinstance（B（），A）
真的

作为类实例的对象和实例化类的行为之间有区别。继承意味着，如果

B

是

a

的子类，那么

isinstance（B（），a）

是真的，即使被实例化的类是

B

，而不是

a

如果您永远无法具体化抽象类，那么首先定义抽象类就没有意义了。抽象类的目的是为其他类提供不完整的模板；您不能简单地按原样使用抽象类，而不做一些额外的定义

---

换句话说，给定

b=b（）

，

b

是

A

和

b

的实例，但只有

b

是

b

的类型。Is type of和Is instance of是两种不同的关系。

我认为它是一个实例，因为它确实遵循抽象类的蓝图，即可以被视为抽象类型类（从而启用多态性）。例如，这类似于java中的接口。如果您不能创建接口实例，但可以从实现它的类创建对象，从而可以像使用接口类型一样使用它，我同意，我的困惑来自这样一个事实：抽象类不能实例化，但可以有实例。我意识到实际上没有矛盾：无法实例化意味着无法创建实例，而不是实例无法创建。抽象类实例仍然可以由具体的子类创建。