Python 避免在plumbum中转义glob表达式

假设我想使用运行类似于

ls a*

的东西

---

我知道铅会自动逃避争论，这通常是件好事。但是有没有办法让它明白glob表达式应该按原样传递给shell？

您可以使用Python的内置语言进行自己的glob扩展。例如：

from plumbum.cmd import ls
from glob import glob

ls[glob('a*')]

但是有没有办法让它理解glob表达式应该按原样传递给shell

plumbum

按原样将

a*

传递给

ls

命令

ls

命令不运行任何shell，因此没有全局扩展（由*nix上的shell完成）

您可以使用

glob

模块进行扩展：

from glob import glob

ls('-l', *glob('a*'))

另一种方法是使用

Workdir

对象：

from plumbum import local

ls('-l', *local.cwd // 'a*')

推迟通话；您可以使用

ls['-l'][args]

语法（注意：

plumbum 1.1.0

版本中可能有一个bug，需要将

args

列表显式转换为元组）

如果你愿意；你可以称之为shell：

from plumbum.cmd import sh

sh('-c', 'ls -l a*')

---

注意：Python的

glob.glob（）

函数可能会产生与shell不同的glob扩展。

对于ls的特殊情况，还有另一种方法：

from plumbum import local

p = local.path('path/to/dir')
local.cwd.glob(str(p) + 'a*')

--或--

---

由于

ls[glob（'a*'）（）（

失败，但

ls[tuple（glob（'a*'）））]）（）（

工作，因此在

plumbum 1.1.0中可能存在错误。

。它固定在plumbum 1.4.1上，也就是说，

ls[glob（'a*'）]（）

works（注意：末尾的括号用于运行命令）。@PeterGibson:这取决于具体情况。这个评论似乎与答案无关。也许，您想问一个单独的堆栈溢出问题。@J.F.Sebastian：对不起，我没有说得那么好。我想知道在使用

plumbum.SshMachine

时如何处理glob扩展。我最后使用了类似于

remote['sh']（'-c'，'ls a*'）

@PeterGibson检查与答案中相同的方法是否有效：

remote['ls']（*remote.cwd/'a*'）

@J.F.Sebastian是的。实际上，就我而言，

remote.cwd//'a*'

本身就足够了。

from plumbum import local

p = local.path('path/to/dir')
local.cwd.glob(str(p) + 'a*')

from plumbum import local

p = local.path('path/to/dir')
local.cwd.chdir(p)
local.cwd.glob('a*')